Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 580 120 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- Snelste 0-100 km/h4,6 s
- Krachtigste544 hp406 kW
- Hoogste koppel858 Nm633 lb-ft
- Grootste bagageruimte565 L
- Beste totaalscore81/100
- Beste prestatiescore77/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph Onbegrensd225 km/h140 mph Beperkt
- Lichtste2.323 kg5.121 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Beste efficiëntiescore73/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 525hp391kW | 544hp406kW |
| Koppel | 625Nm461lb-ft | 858Nm633lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,323kg5,121lb | 2,735kg6,030lb |
| Totaalgewicht | 3,250kg7,165lb | 3,375kg7,441lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 59.9s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 47.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 21.8s Berekend | 22.5s Berekend |
| 0-60 mph | 5.0s Berekend | 4.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 13.5s Berekend | 13.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Berekend | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 269Nm/t180lb-ft/ton Berekend | 314Nm/t210lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 813km505mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 5,000cc305cu in | - |
| Lengte | 4,879mm192in | 5,125mm202in |
| Breedte | - | 1,959mm77in |
| Hoogte | 1,803mm71in | 1,718mm68in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 3,210mm126in |
| Spoorbreedte voor | 1,693mm67in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,686mm66in | 1,661mm65in |
| Bodemvrijheid | 278mm11in | 178mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 221L | 565L |
| Max. bagageruimte | 1,686L | 2,100L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 104L | - |
| CO2-uitstoot | 294g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 22,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 10,8 s |
kwart mijl 402 m | 13,5 s | 13,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 168 km/h 104 mph | 170 km/h 106 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh heeft 19 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 en Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh: 19 hp (14 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 2.735 kg 6.030 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 5,3 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 4,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 0,7 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW | 4,6 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 525 hp 391 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 625 Nm 461 lb-ft | 858 Nm 633 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,3 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.323 kg 5.121 lb | 2.735 kg 6.030 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 221 L 7,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Verbruik | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.360 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Is 412 kg lichter
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- Heeft 19 hp meer
- Heeft 233 Nm meer
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 344 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























