Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Autovergelijking
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 3.0 P360
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
3.0 P360
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Snelste 0-100 km/h6,0 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Krachtigste360 hp268 kW
- Hoogste koppel800 Nm590 lb-ft
- Grootste bagageruimte565 L
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore66/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 P360
- Lichtste2.210 kg4.872 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Beste efficiëntiescore82/100
Specificatievergelijking
| Model | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Vermogen | 360hp268kW | 360hp268kW |
| Koppel | 800Nm590lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,730kg6,019lb | 2,210kg4,872lb |
| Totaalgewicht | 3,375kg7,441lb | 3,175kg7,000lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 71.6s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 72.3s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 32.3s Berekend | 37.5s Berekend |
| 0-60 mph | 5.7s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.3s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 293Nm/t196lb-ft/ton Berekend | 224Nm/t150lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 1,130km702mi Berekend |
| Cilinderinhoud | - | 2,996cc183cu in |
| Lengte | 5,125mm202in | 4,879mm192in |
| Breedte | 1,959mm77in | - |
| Hoogte | 1,718mm68in | 1,803mm71in |
| Wielbasis | 3,210mm126in | 2,923mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,692mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,681mm66in | 1,686mm66in |
| Bodemvrijheid | 178mm7in | 278mm11in |
| Inhoud bagageruimte | 565L | 221L |
| Max. bagageruimte | 2,100L | 1,686L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | - | 104L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 37,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Beperkt | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,3 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 800 Nm 590 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 2.730 kg 6.019 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | 2.210 kg 4.872 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | 6,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 P360: 0,6 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,6 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 800 Nm 590 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.730 kg 6.019 lb | 2.210 kg 4.872 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 1.130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 565 L 20,0 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Verbruik | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.415 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Heeft 305 Nm meer
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 344 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 P360
- Is 520 kg lichter
- Heeft een 31 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























