Autovergelijking

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 3.0 D250

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

3.0 D250

249 pk2997 cm³DieselAWDAutomaticSUV2020-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Snelste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    215 km/h
    134 mph
  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Lichtste
    2.151 kg
    4.742 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Laagste verbruik in de stad
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    314 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    79/100

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250

  • Hoogste koppel
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.117 km
    694 mi
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste prestatiescore
    51/100
  • Beste efficiëntiescore
    86/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
Vermogen
250hp186kW
249hp186kW
Koppel
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Rijklaargewicht
2,151kg4,742lb
2,203kg4,857lb
Totaalgewicht-
3,230kg7,121lb
Top snelheid
215 km/h
134 mph
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
93.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
103.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
47.5s
Berekend
52.2s
Berekend
0-60 mph
7.4s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kwart mijl
15.7s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berekend
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
163Nm/t109lb-ft/ton
Berekend
272Nm/t182lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
877km545mi
Berekend
1,117km694mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Lengte
4,950mm195in
4,879mm192in
Breedte
1,923mm76in
-
Hoogte
1,776mm70in
1,803mm71in
Wielbasis
2,984mm117in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor
1,673mm66in
1,692mm67in
Spoorbreedte achter
1,675mm66in
1,686mm66in
Bodemvrijheid
238mm9in
278mm11in
Inhoud bagageruimte
314L
221L
Max. bagageruimte
1,886L
1,686L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
71L
86L
CO2-uitstoot
189g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250VermogenKoppel
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D2504.000 rpm1.250-2.250 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
52,2 s
Top snelheid
215 km/h
134 mph
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,5 s
kwart mijl
402 m
15,7 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 heeft 1 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250 en Volvo XC90 II 2.0 T5: 1 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
2.203 kg
4.857 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D2508,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T5 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
1.117 km
694 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
Vermogen
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
221 L
7,8 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC90 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
Vermogen
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250
Vermogen
250 hp
186 kW
249 hp
186 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleratie
7,9 s
8,5 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Lichtheid
2.151 kg
4.742 lb
2.203 kg
4.857 lb
Verbruik
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
221 L
7,8 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Bereikscore
877 km
545 mi
1.117 km
694 mi
CO2-score
189 g/km
-
Bagageruimtescore
314 L
11,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250
Verbruik8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kosten / 100 km14,17 LC100 km13,48 LC100 km
Kosten / 100 mi22,81 LC100 mi21,69 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.215 L321 US gal267 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.126 LC/year2.021 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Heeft 1 hp meer
  • Is 52 kg lichter
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 93 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D250

  • Heeft 250 Nm meer
  • Verbruikt 0,4 L/100 km minder
  • Heeft 240 km (149 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC90 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontModelupdate 2021380TSI
3.0 D250
3.3 e-Skyactiv D
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D250vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 3.0 D250 - autovergelijking - FastVsFaster