Volvo XC90 II
Autovergelijking
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Lichtste2.078 kg4.581 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot186 g/km
- Beste efficiëntiescore85/100
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Krachtigste339 hp253 kW
- Hoogste koppel600 Nm443 lb-ft
- Beste geschatte actieradius1.207 km750 mi
- Grootste bagageruimte550 L
- Beste totaalscore69/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 320hp239kW | 339hp253kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,078kg4,581lb | 2,360kg5,203lb |
| Totaalgewicht | 2,750kg6,063lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.3s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 86.3s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Berekend | 41.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend | 254Nm/t170lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 888km551mi Berekend | 1,207km750mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 4,367cc266cu in |
| Lengte | 4,950mm195in | 4,999mm197in |
| Breedte | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| Hoogte | 1,776mm70in | 1,835mm72in |
| Wielbasis | 2,984mm117in | 2,922mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,676mm66in | 1,690mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,679mm66in | 1,683mm66in |
| Bodemvrijheid | 238mm9in | - |
| Inhoud bagageruimte | 368L | 550L |
| Max. bagageruimte | 1,886L | 2,030L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 71L | 105L |
| CO2-uitstoot | 186g/km | 229g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 41,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 157 km/h 98 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 heeft 19 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 T6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 19 hp (14 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2.360 kg 5.203 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6,9 s |
Hoewel Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 meer vermogen heeft, is Volvo XC90 II 2.0 T6 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 1.207 km 750 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 320 hp 239 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.078 kg 4.581 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 888 km 551 mi | 1.207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 186 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 368 L 13,0 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Is 282 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 23 km/h (14 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 43 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Heeft 19 hp meer
- Heeft 200 Nm meer
- Heeft 319 km (198 mi) meer geschat bereik
- Heeft 182 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























