Autovergelijking

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 4.4 SDV8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSUV2018-2019

Land Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017

4.4 SDV8

339 pk4367 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Volvo XC90 II 2.0 T6

Snelste 0-100 km/h
6,5 s
Hoogste topsnelheid
230 km/h
143 mph
Lichtste
2.146 kg
4.731 lb
Beste vermogen-gewichtsverhouding
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Laagste gecombineerd verbruik
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Laagste CO2-uitstoot
192 g/km
Beste efficiëntiescore
85/100

Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8

Krachtigste
339 hp
253 kW
Hoogste koppel
740 Nm
546 lb-ft
Beste geschatte actieradius
915 km
568 mi
Beste totaalscore
70/100
Beste prestatiescore
60/100
Beste bruikbaarheidsscore
92/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
Model	VolvoXC90 II2.0 T6	Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen	310hp231kW	339hp253kW
Koppel	400Nm295lb-ft	740Nm546lb-ft
Rijklaargewicht	2,146kg4,731lb	2,583kg5,695lb
Totaalgewicht	-	3,340kg7,363lb
Top snelheid	230 km/h 143 mph	217 km/h 135 mph
Tot 99% van de topsnelheid	80.8s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend	103.0s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend
0-100 km/h	6.5s	7.5s
0-200 km/h	30.2s Berekend	47.6s Berekend
0-60 mph	6.1s Berekend	7.0s Berekend
Brandstofverbruik	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK	9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brandstofverbruik stad	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK	-
Brandstofverbruik snelweg	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK	-
kwart mijl	14.6s Berekend	15.5s Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding	144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend	131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend
Koppel-gewichtsverhouding	186Nm/t125lb-ft/ton Berekend	286Nm/t192lb-ft/ton Berekend
Geschat bereik	855km532mi Berekend	915km568mi Berekend
Cilinderinhoud	1,969cc120cu in	4,367cc266cu in
Lengte	4,950mm195in	5,200mm205in
Breedte	1,923mm76in	2,073mm82in
Hoogte	1,776mm70in	1,868mm74in
Wielbasis	2,984mm117in	3,120mm123in
Spoorbreedte voor	1,673mm66in	1,693mm67in
Spoorbreedte achter	1,675mm66in	1,685mm66in
Bodemvrijheid	238mm9in	297mm12in
Inhoud bagageruimte	314L	-
Max. bagageruimte	1,886L	-
Deuren	5	5
Zitplaatsen	5	5
Brandstoftank	71L	86L
CO2-uitstoot	192g/km	247g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8VermogenKoppel

Gegevenstabel Dyno-simulatie
Auto	Piekvermogen-rpm	Piekkoppel-rpm	Max. motortoerental
VolvoXC90 II2.0 T6	5.700 rpm	2.220-5.100 rpm	6.000 rpm
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	3.500 rpm	1.750-2.250 rpm	3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
Metriek	VolvoXC90 II2.0 T6	Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8
	Acceleratiepunten
0-60 mph 0-97 km/h	6,1 s	7,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,5 s	7,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	30,2 s	47,6 s
Top snelheid	230 km/h 143 mph	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulatie
60 ft 18 m	2,3 s	2,3 s
330 ft 101 m	6,3 s	6,4 s
1/8 mile 201 m	9,5 s	9,9 s
1000 ft 305 m	12,3 s	12,9 s
kwart mijl 402 m	14,6 s	15,5 s
Passagesnelheid kwart mijl 402 m	155 km/h 96 mph	143 km/h 89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	310 hp 231 kW
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	339 hp 253 kW

Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8 heeft 29 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 T6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	400 Nm 295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	740 Nm 546 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	2.146 kg 4.731 lb
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	2.583 kg 5.695 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	230 km/h 143 mph
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	217 km/h 135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	6,5 s
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	7,5 s

Hoewel Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8 meer vermogen heeft, is Volvo XC90 II 2.0 T6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 1,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Waarde
VolvoXC90 II2.0 T6	855 km 532 mi
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	915 km 568 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
Auto	Vermogen	Acceleratie	Topsnelheid
VolvoXC90 II2.0 T6	310 hp 231 kW	6,5 s	230 km/h 143 mph
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	339 hp 253 kW	7,5 s	217 km/h 135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Auto

Prestatiescore

Praktijkscore

VolvoXC90 II2.0 T6

Vermogen	310 hp 231 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topsnelheid 230 km/h 143 mph

Deuren/zitplaatsen	5 deuren 5 zitplaatsen
Bagageruimte	314 L 11,1 cu ft
Lengte	4.950 mm 194,9 in
Hoogte	1.776 mm 69,9 in

Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8

Vermogen	339 hp 253 kW
0-100 km/h	7,5 s
Topsnelheid 217 km/h 135 mph

Deuren/zitplaatsen	5 deuren 5 zitplaatsen
Bagageruimte	-
Lengte	5.200 mm 204,7 in
Hoogte	1.868 mm 73,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Auto

Prestatiescore

Verbruiksscore

VolvoXC90 II2.0 T6

Vermogen	310 hp 231 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topsnelheid 230 km/h 143 mph

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8

Vermogen	339 hp 253 kW
0-100 km/h	7,5 s
Topsnelheid 217 km/h 135 mph

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
Auto	Brandstofverbruik, L/100 km	0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK	6,5 s
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK	7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Auto	Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t	Brandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6	144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8	131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Auto

VolvoXC90 II2.0 T6

Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 SDV8

Vermogen

310 hp

231 kW

339 hp

253 kW

Koppel

400 Nm

295 lb-ft

740 Nm

546 lb-ft

Acceleratie

6,5 s

7,5 s

Topsnelheid

230 km/h

143 mph

217 km/h

135 mph

Lichtheid

2.146 kg

4.731 lb

2.583 kg

5.695 lb

Verbruik

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

Bruikbaarheid

Deuren/zitplaatsen	5 deuren 5 zitplaatsen
Bagageruimte	314 L 11,1 cu ft
Lengte	4.950 mm 194,9 in
Hoogte	1.776 mm 69,9 in

Deuren/zitplaatsen	5 deuren 5 zitplaatsen
Bagageruimte	-
Lengte	5.200 mm 204,7 in
Hoogte	1.868 mm 73,5 in

Bereikscore

855 km

532 mi

915 km

568 mi

CO2-score

192 g/km

247 g/km

Bagageruimtescore

314 L

11,1 cu ft

Vermogen-gewichtsverhouding

144 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

131 hp/t

98 kW/t

7,6 kg/hp

Totaal

Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Gemiddelde jaarlijkse afstandAfstandseenheidBrandstofprijs in je lokale valutaPrijs-eenheid

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Voertuig	Volvo XC90 II 2.0 T6	Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 SDV8
Verbruik	8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK	9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kosten / 100 km	14,53 LC100 km	16,45 LC100 km
Kosten / 100 mi	23,38 LC100 mi	26,47 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik	1.245 L329 US gal274 UK gal	1.410 L372 US gal310 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten	2.179 LC/year	2.468 LC/year