KTM X-Bow GT-XR
Autovergelijking
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMercedes-Benz AMG GT (C192)
55 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Snelste 0-100 km/h3,4 s
- Hoogste topsnelheid295 km/h183 mph Onbegrensd280 km/h174 mph Beperkt
- Krachtigste500 hp373 kW
- Lichtste1.130 kg2.491 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.055 km656 mi
- Beste prestatiescore91/100
- Beste efficiëntiescore82/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Grootste bagageruimte321 L
- Beste totaalscore76/100
- Beste bruikbaarheidsscore52/100
Specificatievergelijking
| Model | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 500hp373kW | 476hp355kW |
| Koppel | 581Nm429lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,130kg2,491lb | 1,895kg4,178lb |
| Totaalgewicht | 1,600kg3,527lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph Berekend | 295 km/h 183 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 37.0s99%-doel: 292 km/h / 181 mph Berekend | 61.0s99%-doel: 292 km/h / 181 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.2s Berekend | 12.3s Berekend |
| 0-60 mph | 3.3s Berekend | 3.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| kwart mijl | 10.9s Berekend | 11.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Berekend | 251hp/t187kW/t114hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 514Nm/t344lb-ft/ton Berekend | 369Nm/t247lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,055km656mi Berekend | 496km308mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,480cc151cu in | 3,982cc243cu in |
| Lengte | 4,626mm182in | 4,728mm186in |
| Breedte | 2,041mm80in | 1,984mm78in |
| Hoogte | 1,164mm46in | 1,354mm53in |
| Wielbasis | 2,850mm112in | 2,700mm106in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,683mm66in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,686mm66in |
| Bodemvrijheid | 90mm4in | - |
| Inhoud bagageruimte | 160L | 321L |
| Max. bagageruimte | - | 675L |
| Deuren | 1 | 3 |
| Zitplaatsen | 2 | 4 |
| Brandstoftank | 96L | 70L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Vermogen / Koppel
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 5.500-6.500 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,3 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph Waarschijnlijk begrensd | 295 km/h 183 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 10,0 s |
kwart mijl 402 m | 10,9 s | 11,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 218 km/h 136 mph | 196 km/h 122 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW |
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI heeft 24 hp meer dan Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 en KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: 24 hp (18 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 1.895 kg 4.178 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 295 km/h 183 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 3,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI en Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI en Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 5,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 496 km 308 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW | 3,9 s | 295 km/h 183 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 500 hp 373 kW | 476 hp 355 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 581 Nm 429 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.130 kg 2.491 lb | 1.895 kg 4.178 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.055 km 656 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 160 L 5,7 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.389 LC/year | 3.701 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Heeft 24 hp meer
- Is 765 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 5,0 L/100 km minder
- Heeft een 191 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 558 km (347 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Heeft 119 Nm meer
- Heeft 161 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























