Autovergelijking

Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Phideon

380TSI

224 pk1984 cm³BenzineFWDDual-clutchTurboSedan2016-heden
VS

Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015

2.0

240 pk1999 cm³BenzineRWDAutomaticTurboSedan2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph Onbegrensd
    240 km/h
    149 mph Beperkt
  • Hoogste koppel
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.071 km
    666 mi
  • Beste totaalscore
    60/100
  • Beste prestatiescore
    52/100
  • Beste efficiëntiescore
    88/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    78/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
Vermogen
224hp167kW
240hp179kW
Koppel
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Rijklaargewicht
1,815kg4,001lb
1,735kg3,825lb
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Berekend
241 km/h
150 mph
Tot 99% van de topsnelheid
84.5s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
80.2s99%-doel: 239 km/h / 148 mph
Berekend
0-100 km/h
8.1s
7.9s
0-200 km/h
27.5s
Berekend
28.7s
Berekend
0-60 mph
7.7s
Berekend
7.5s
Berekend
Brandstofverbruik
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kwart mijl
15.8s
Berekend
15.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
193Nm/t129lb-ft/ton
Berekend
196Nm/t131lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,071km666mi
Berekend
952km592mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Lengte
5,074mm200in
5,130mm202in
Breedte
1,893mm75in
1,899mm75in
Hoogte
1,489mm59in
1,460mm57in
Wielbasis
3,009mm118in
3,032mm119in
Spoorbreedte voor-
1,626mm64in
Spoorbreedte achter-
1,604mm63in
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
75L
80L
CO2-uitstoot-
199g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0VermogenKoppel
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Vermogen / Koppel
  • Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenPhideon380TSI4.500-6.250 rpm1.500-4.500 rpm6.500 rpm
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.05.500 rpm2.000-4.000 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
28,7 s
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Waarschijnlijk begrensd
241 km/h
150 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,3 s
kwart mijl
402 m
15,8 s
15,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 heeft 16 hp meer dan Volkswagen Phideon 380TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Phideon 380TSI en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 16 hp (12 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI
1.815 kg
4.001 lb
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
1.735 kg
3.825 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.07,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 en Volkswagen Phideon 380TSI: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Phideon 380TSI en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenPhideon380TSI
1.071 km
666 mi
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
952 km
592 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenPhideon380TSI
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
5.074 mm
199,8 in
Hoogte
1.489 mm
58,6 in
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
241 km/h
150 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
5.130 mm
202,0 in
Hoogte
1.460 mm
57,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenPhideon380TSI
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Phideon 380TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0
Vermogen
224 hp
167 kW
240 hp
179 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleratie
8,1 s
7,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Lichtheid
1.815 kg
4.001 lb
1.735 kg
3.825 lb
Verbruik
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
5.074 mm
199,8 in
Hoogte
1.489 mm
58,6 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
5.130 mm
202,0 in
Hoogte
1.460 mm
57,5 in
Bereikscore
1.071 km
666 mi
952 km
592 mi
CO2-score
-
199 g/km
Vermogen-gewichtsverhouding
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
Verbruik7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km12,25 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi19,71 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.050 L277 US gal231 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.838 LC/year2.205 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Heeft 10 Nm meer
  • Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft 119 km (74 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0

  • Heeft 16 hp meer
  • Is 80 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Phideon 380TSI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
380TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPhaeton LongModelupdate 20103.0 V6 TDI
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
380TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)Modelupdate 20192.0 TDI
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VIModelupdate 20141.4 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenLavida IIModelupdate 20151.4 TSI
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Volkswagen Phideon 380TSI vs Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster