Jaguar XF (X260)
Autovergelijking
Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSubaru WRX STI
2.5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste300 hp224 kW
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot144 g/km
- Beste geschatte actieradius1.200 km746 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore72/100
- Beste prestatiescore70/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Subaru WRX STI 2.5
- Snelste 0-100 km/h5,2 s
- Lichtste1.500 kg3.307 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,750kg3,858lb | 1,500kg3,307lb |
| Totaalgewicht | 2,350kg5,181lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 255 km/h 158 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 64.7s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 47.7s99%-doel: 252 km/h / 157 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 19.0s Berekend | 16.0s Berekend |
| 0-60 mph | 5.9s Berekend | 5.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.1s Berekend | 13.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Berekend | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 400Nm/t268lb-ft/ton Berekend | 271Nm/t182lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,200km746mi Berekend | 577km358mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 2,457cc150cu in |
| Lengte | 4,954mm195in | 4,595mm181in |
| Breedte | 1,987mm78in | 1,795mm71in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,475mm58in |
| Wielbasis | 2,960mm117in | 2,650mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | 1,530mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,594mm63in | 1,540mm61in |
| Bodemvrijheid | 116mm5in | 135mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 460L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 60L |
| CO2-uitstoot | 144g/km | 242g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Vermogen / Koppel
- Subaru WRX STI 2.5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| SubaruWRX STI2.5 | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 16,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,1 s | 13,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 173 km/h 107 mph | 183 km/h 114 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| SubaruWRX STI2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1.750 kg 3.858 lb |
| SubaruWRX STI2.5 | 1.500 kg 3.307 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 5,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Subaru WRX STI 2.5 en Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 3.0d V6 en Subaru WRX STI 2.5: 4,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1.200 km 746 mi |
| SubaruWRX STI2.5 | 577 km 358 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 5,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.750 kg 3.858 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.200 km 746 mi | 577 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XF (X260) 3.0d V6 | Subaru WRX STI 2.5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.560 L412 US gal343 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.444 LC/year | 2.730 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Heeft 293 Nm meer
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 4,9 L/100 km minder
- Heeft 623 km (387 mi) meer geschat bereik
- Heeft 45 L meer bagageruimte
- Stoot 98 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Subaru WRX STI 2.5
- Is 250 kg lichter
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 29 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























