Lynk & Co 03
Autovergelijking
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5vsJaguar XF (X260) 25t
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF (X260)
25t
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- Snelste 0-100 km/h5,9 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste254 hp189 kW
- Lichtste1.620 kg3.571 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore62/100
Jaguar XF (X260) 25t
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.014 km630 mi
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Specificatievergelijking
| Model | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | JaguarXF (X260)25t |
|---|---|---|
| Vermogen | 254hp189kW | 250hp186kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,620kg3,571lb | 1,629kg3,591lb |
| Totaalgewicht | 2,100kg4,630lb | 2,260kg4,982lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 244 km/h 152 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 59.0s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 63.7s99%-doel: 242 km/h / 150 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 18.3s Berekend | 22.8s Berekend |
| 0-60 mph | 5.6s Berekend | 6.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kwart mijl | 13.9s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berekend | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 216Nm/t145lb-ft/ton Berekend | 224Nm/t150lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 649km403mi Berekend | 1,014km630mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,677mm184in | 4,954mm195in |
| Breedte | 1,840mm72in | 1,987mm78in |
| Hoogte | 1,461mm58in | 1,457mm57in |
| Wielbasis | 2,730mm107in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,587mm62in | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,587mm62in | 1,594mm63in |
| Bodemvrijheid | 132mm5in | 116mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 414L | - |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 74L |
| CO2-uitstoot | - | 166g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF (X260) 25t: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXF (X260)25t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | JaguarXF (X260)25t |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 22,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 13,9 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 175 km/h 109 mph | 164 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW |
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 heeft 4 hp meer dan Jaguar XF (X260) 25t.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XF (X260) 25t en Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 1.620 kg 3.571 lb |
| JaguarXF (X260)25t | 1.629 kg 3.591 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)25t | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5,9 s |
| JaguarXF (X260)25t | 6,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 en Jaguar XF (X260) 25t: 0,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 649 km 403 mi |
| JaguarXF (X260)25t | 1.014 km 630 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 244 km/h 152 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)25t |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | JaguarXF (X260)25t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.620 kg 3.571 lb | 1.629 kg 3.591 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 649 km 403 mi | 1.014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 166 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 414 L 14,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 | Jaguar XF (X260) 25t |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.021 LC/year | 1.916 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- Heeft 4 hp meer
- Is 9 kg lichter
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 16 km/h (10 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Jaguar XF (X260) 25t
- Heeft 15 Nm meer
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 364 km (226 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























