Jaguar XF (X260)
Autovergelijking
Jaguar XF (X260) 25tvsJaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 25t
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid244 km/h152 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Lichtste1.629 kg3.591 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot166 g/km
- Beste geschatte actieradius1.014 km630 mi
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore58/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Koppel | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,629kg3,591lb | 1,735kg3,825lb |
| Totaalgewicht | 2,260kg4,982lb | - |
| Top snelheid | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 63.7s99%-doel: 242 km/h / 150 mph Berekend | 80.2s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 22.8s Berekend | 28.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Berekend | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 224Nm/t150lb-ft/ton Berekend | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,014km630mi Berekend | 952km592mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,954mm195in | 5,130mm202in |
| Breedte | 1,987mm78in | 1,899mm75in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Wielbasis | 2,960mm117in | 3,032mm119in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Bodemvrijheid | 116mm5in | - |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 74L | 80L |
| CO2-uitstoot | 166g/km | 199g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XF (X260) 25t: Vermogen / Koppel
- Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 28,6 s |
| Top snelheid | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XF (X260) 25t heeft 10 hp meer dan Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 en Jaguar XF (X260) 25t: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1.629 kg 3.591 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XF (X260) 25t en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 1,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 25t en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1.014 km 630 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 952 km 592 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25t ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.629 kg 3.591 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.014 km 630 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 166 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XF (X260) 25t | Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XF (X260) 25t
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 25 Nm meer
- Is 106 kg lichter
- Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 61 km (38 mi) meer geschat bereik
- Stoot 33 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























