Jaguar XF (X260)
Autovergelijking
Jaguar XF (X260) 25dvsVolvo S90 2.0 T5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo S90
2.0 T5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 25d
- Hoogste topsnelheid246 km/h153 mph
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Lichtste1.733 kg3.821 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot155 g/km
- Beste geschatte actieradius1.158 km719 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Volvo S90 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Krachtigste250 hp186 kW
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,733kg3,821lb | 1,825kg4,023lb |
| Totaalgewicht | 2,370kg5,225lb | - |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.3s99%-doel: 244 km/h / 151 mph Berekend | 65.6s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 23.6s Berekend | 23.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.6s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 14.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 289Nm/t193lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,158km719mi Berekend | 821km510mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,954mm195in | 4,963mm195in |
| Breedte | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Wielbasis | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,594mm63in | 1,629mm64in |
| Bodemvrijheid | 116mm5in | 152mm6in |
| Inhoud bagageruimte | - | 500L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 55L |
| CO2-uitstoot | 155g/km | 156g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XF (X260) 25d: Vermogen / Koppel
- Volvo S90 2.0 T5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS902.0 T5 | 5.500 rpm | - | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 23,1 s |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo S90 2.0 T5 heeft 10 hp meer dan Jaguar XF (X260) 25d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XF (X260) 25d en Volvo S90 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1.733 kg 3.821 lb |
| VolvoS902.0 T5 | 1.825 kg 4.023 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo S90 2.0 T5 en Jaguar XF (X260) 25d: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 25d en Volvo S90 2.0 T5: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1.158 km 719 mi |
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 246 km/h 153 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.733 kg 3.821 lb | 1.825 kg 4.023 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.158 km 719 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XF (X260) 25d | Volvo S90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.496 LC/year | 1.759 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XF (X260) 25d
- Heeft 150 Nm meer
- Is 92 kg lichter
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 337 km (209 mi) meer geschat bereik
- Stoot 1 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Volvo S90 2.0 T5
- Heeft 10 hp meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























