Autovergelijking

Jaguar XF (X260) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 pk1999 cm³DieselRWDManualTurboSedan2015-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 180

156 pk1595 cm³BenzineRWDAutomaticTurboSedan2016-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Hoogste topsnelheid
    229 km/h
    142 mph
  • Krachtigste
    163 hp
    122 kW
  • Hoogste koppel
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    104 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.375 km
    854 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    57/100
  • Beste prestatiescore
    48/100
  • Beste efficiëntiescore
    96/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    76/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Vermogen
163hp122kW
156hp116kW
Koppel
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Rijklaargewicht
1,545kg3,406lb
1,350kg2,976lb
Totaalgewicht
2,190kg4,828lb
1,990kg4,387lb
Top snelheid
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Tot 99% van de topsnelheid
80.7s99%-doel: 227 km/h / 141 mph
Berekend
72.2s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
8.7s
8.3s
0-200 km/h
34.3s
Berekend
33.2s
Berekend
0-60 mph
8.3s
Berekend
7.9s
Berekend
Brandstofverbruik
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kwart mijl
16.3s
Berekend
16.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
106hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Berekend
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
246Nm/t165lb-ft/ton
Berekend
185Nm/t124lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,375km854mi
Berekend
651km404mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,595cc97cu in
Lengte
4,954mm195in
4,686mm184in
Breedte
1,987mm78in
1,810mm71in
Hoogte
1,457mm57in
1,442mm57in
Wielbasis
2,960mm117in
2,840mm112in
Spoorbreedte voor
1,605mm63in
1,588mm63in
Spoorbreedte achter
1,594mm63in
1,570mm62in
Bodemvrijheid
116mm5in
92mm4in
Inhoud bagageruimte
505L
480L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
41L
CO2-uitstoot
104g/km
142g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Jaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180VermogenKoppel
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Vermogen / Koppel
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
JaguarXF (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1805.300 rpm1.200-4.000 rpm5.550 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
33,2 s
Top snelheid
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
16,3 s
16,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
147 km/h
92 mph
150 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d heeft 7 hp meer dan Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.

Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 en Jaguar XF (X260) 2.0d: 7 hp (5 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
250 Nm
184 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d
1.545 kg
3.406 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
1.350 kg
2.976 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d
229 km/h
142 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1808,3 s

Hoewel Jaguar XF (X260) 2.0d meer vermogen heeft, is Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 en Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 2,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)2.0d
1.375 km
854 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
651 km
404 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
229 km/h
142 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
JaguarXF (X260)2.0d
Vermogen
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
229 km/h
142 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.954 mm
195,0 in
Hoogte
1.457 mm
57,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Vermogen
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.686 mm
184,5 in
Hoogte
1.442 mm
56,8 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
JaguarXF (X260)2.0d
Vermogen
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
229 km/h
142 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Vermogen
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Vermogen
163 hp
122 kW
156 hp
116 kW
Koppel
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleratie
8,7 s
8,3 s
Topsnelheid
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lichtheid
1.545 kg
3.406 lb
1.350 kg
2.976 lb
Verbruik
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.954 mm
195,0 in
Hoogte
1.457 mm
57,4 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.686 mm
184,5 in
Hoogte
1.442 mm
56,8 in
Bereikscore
1.375 km
854 mi
651 km
404 mi
CO2-score
104 g/km
142 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigJaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Verbruik4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km7,00 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi11,27 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik600 L159 US gal132 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.050 LC/year1.654 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Heeft 7 hp meer
  • Heeft 130 Nm meer
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,3 L/100 km minder
  • Heeft 724 km (450 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 25 L meer bagageruimte
  • Stoot 38 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180

  • Is 195 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Jaguar XF (X260) 2.0d
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelupdate 20202.0d
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelupdate 2018C 180 1.6
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
C 180
C 200d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W206)C 200d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelupdate 20202.0d
C 180
C 180
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelupdate 2018C 180 1.6
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelupdate 2011R-S 5.0 V8
C 180
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
C 180
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 - autovergelijking - FastVsFaster