Jaguar XF (X260)
Autovergelijking
Jaguar XF (X260) 2.0dvsPeugeot 408 II 1.6 THP
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingPeugeot 408 II
1.6 THP
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.341 km834 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste prestatiescore47/100
- Beste efficiëntiescore96/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Krachtigste167 hp125 kW
- Lichtste1.415 kg3.120 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Vermogen | 163hp122kW | 167hp125kW |
| Koppel | 380Nm280lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,555kg3,428lb | 1,415kg3,120lb |
| Totaalgewicht | 2,190kg4,828lb | - |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.8s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 66.8s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 35.0s Berekend | 37.6s Berekend |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 16.3s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 244Nm/t164lb-ft/ton Berekend | 173Nm/t116lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,341km834mi Berekend | 898km558mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengte | 4,954mm195in | 4,750mm187in |
| Breedte | 1,987mm78in | 1,820mm72in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,488mm59in |
| Wielbasis | 2,960mm117in | 2,730mm107in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | 1,555mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,594mm63in | 1,550mm61in |
| Bodemvrijheid | 116mm5in | 124mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 455L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 53L |
| CO2-uitstoot | 109g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Vermogen / Koppel
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6.000 rpm | 1.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXF (X260)2.0d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 37,6 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Peugeot 408 II 1.6 THP heeft 4 hp meer dan Jaguar XF (X260) 2.0d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Peugeot 408 II 1.6 THP: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1.415 kg 3.120 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Peugeot 408 II 1.6 THP en Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXF (X260)2.0d | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 163 hp 122 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 380 Nm 280 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.555 kg 3.428 lb | 1.415 kg 3.120 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.341 km 834 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XF (X260) 2.0d | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,17 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 615 L162 US gal135 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.076 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Heeft 135 Nm meer
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 443 km (275 mi) meer geschat bereik
- Heeft 50 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Heeft 4 hp meer
- Is 140 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























