Volkswagen Passat (B8)
Autovergelijking
Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSIvsJaguar XF (X260) 2.0d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF (X260)
2.0d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hoogste koppel430 Nm317 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot114 g/km
- Beste geschatte actieradius1.535 km954 mi
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore95/100
Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid232 km/h144 mph
- Krachtigste180 hp134 kW
- Lichtste1.405 kg3.097 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte586 L
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Vermogen | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,405kg3,097lb | 1,595kg3,516lb |
| Totaalgewicht | 2,030kg4,475lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.9s99%-doel: 230 km/h / 143 mph Berekend | 74.6s99%-doel: 227 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 29.4s Berekend | 31.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 7.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 178Nm/t119lb-ft/ton Berekend | 270Nm/t180lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,138km707mi Berekend | 1,535km954mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,798cc110cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,767mm188in | 4,954mm195in |
| Breedte | 1,832mm72in | 1,987mm78in |
| Hoogte | 1,456mm57in | 1,457mm57in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,584mm62in | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,568mm62in | 1,594mm63in |
| Bodemvrijheid | 145mm6in | 116mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 586L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,152L | - |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 66L |
| CO2-uitstoot | 130g/km | 114g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 31,7 s |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 1.405 kg 3.097 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.595 kg 3.516 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI en Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI: 1,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 1.138 km 707 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 232 km/h 144 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.405 kg 3.097 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.138 km 707 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 130 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 586 L 20,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 1.129 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI
- Is 190 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 81 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Heeft 180 Nm meer
- Verbruikt 1,5 L/100 km minder
- Heeft 397 km (247 mi) meer geschat bereik
- Stoot 16 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























