Jaguar XF (X260)
Autovergelijking
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid246 km/h153 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Lichtste1.680 kg3.704 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot139 g/km
- Beste geschatte actieradius1.245 km774 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore61/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,680kg3,704lb | 1,735kg3,825lb |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 62.5s99%-doel: 244 km/h / 151 mph Berekend | 80.2s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 21.9s Berekend | 28.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.5s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berekend | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 298Nm/t199lb-ft/ton Berekend | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,245km774mi Berekend | 952km592mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,954mm195in | 5,130mm202in |
| Breedte | 1,880mm74in | 1,899mm75in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Wielbasis | 2,960mm117in | 3,032mm119in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Inhoud bagageruimte | 540L | - |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 80L |
| CO2-uitstoot | 139g/km | 199g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Vermogen / Koppel
- Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 28,6 s |
| Top snelheid | 246 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,5 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 1,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 3,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.245 km 774 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 952 km 592 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 246 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.680 kg 3.704 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.245 km 774 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 139 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 795 L210 US gal175 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.391 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Heeft 160 Nm meer
- Is 55 kg lichter
- Is 1,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 3,1 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 293 km (182 mi) meer geschat bereik
- Stoot 60 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























