Jaguar XF (X260)
2.0
250 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2018
Autovergelijking
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 P50 50 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVS
Tesla Model 3
P50 50 kWh
261 pkElektrischRWDAutomaticSedan2017-2019
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Snelste 0-100 km/h5,8 s
- Krachtigste261 hp195 kW
- Lichtste1.610 kg3.549 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore63/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hoogste topsnelheid237 km/h147 mph
- Grootste bagageruimte540 L
- Beste efficiëntiescore88/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 261hp195kW |
| Koppel | 365Nm269lb-ft | - |
| Rijklaargewicht | 1,685kg3,715lb | 1,610kg3,549lb |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 209 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 59.9s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend | 46.2s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.4s Berekend | 21.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 5.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 13.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berekend | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 217Nm/t145lb-ft/ton Berekend | - |
| Geschat bereik | 1,072km666mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | - |
| Lengte | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Breedte | 1,880mm74in | 1,933mm76in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Wielbasis | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 140mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 540L | 425L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 74L | - |
| CO2-uitstoot | 159g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 21,9 s |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 209 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 11,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 13,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 169 km/h 105 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW |
Tesla Model 3 P50 50 kWh heeft 11 hp meer dan Jaguar XF (X260) 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0 en Tesla Model 3 P50 50 kWh: 11 hp (8 kW).
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 1.610 kg 3.549 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 5,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Tesla Model 3 P50 50 kWh en Jaguar XF (X260) 2.0: 0,8 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW | 5,8 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3P50 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 365 Nm 269 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 237 km/h 147 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.685 kg 3.715 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.072 km 666 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XF (X260) 2.0
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 115 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Heeft 11 hp meer
- Is 75 kg lichter
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 P50 50 kWh
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd
Populaire vergelijkingen
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelupdate 20202.0i
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelupdate 202360 kWh
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3Modelupdate 2020Standard Plus 54 kWh
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelupdate 20202.0i
TeslaModel 3P50 50 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)E 350d V6
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
TeslaModel 3P50 50 kWhvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelupdate 2011R-S 5.0 V8
TeslaModel 3P50 50 kWhvsBMW7 Series (G11)730d
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)Modelupdate 2019P250