Kia Optima IV
Autovergelijking
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF (X260)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,6 s
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot159 g/km
- Beste geschatte actieradius1.072 km666 mi
- Grootste bagageruimte540 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore57/100
- Beste efficiëntiescore88/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph Onbegrensd240 km/h149 mph Beperkt
- Lichtste1.680 kg3.704 lb
Specificatievergelijking
| Model | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Koppel | 353Nm260lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,680kg3,704lb | 1,685kg3,715lb |
| Totaalgewicht | 2,120kg4,674lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Berekend | 237 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.7s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 58.9s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 24.4s Berekend | 23.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 210Nm/t141lb-ft/ton Berekend | 217Nm/t145lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 854km530mi Berekend | 1,072km666mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Breedte | 1,860mm73in | - |
| Hoogte | 1,465mm58in | 1,457mm57in |
| Wielbasis | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,597mm63in | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,608mm63in | 1,594mm63in |
| Inhoud bagageruimte | 510L | 540L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 74L |
| CO2-uitstoot | 191g/km | 159g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF (X260) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6.000 rpm | 1.350-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,2 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Waarschijnlijk begrensd | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 heeft 5 hp meer dan Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI en Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0 en Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0 en Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 353 Nm 260 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.680 kg 3.704 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 854 km 530 mi | 1.072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 191 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 510 L 18,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.153 LC/year | 1.811 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Is 5 kg lichter
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar XF (X260) 2.0
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 12 Nm meer
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 219 km (136 mi) meer geschat bereik
- Heeft 30 L meer bagageruimte
- Stoot 32 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























