Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015
Autovergelijking
Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF (X260)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,6 s
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Lichtste1.685 kg3.715 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot159 g/km
- Beste geschatte actieradius1.072 km666 mi
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore57/100
- Beste efficiëntiescore88/100
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
- Hoogste topsnelheid241 km/h150 mph
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Koppel | 340Nm251lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,735kg3,825lb | 1,685kg3,715lb |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.2s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend | 59.9s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 28.6s Berekend | 23.4s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend | 217Nm/t145lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 952km592mi Berekend | 1,072km666mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 5,130mm202in | 4,954mm195in |
| Breedte | 1,899mm75in | 1,880mm74in |
| Hoogte | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Wielbasis | 3,032mm119in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,626mm64in | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,604mm63in | 1,594mm63in |
| Inhoud bagageruimte | - | 540L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 80L | 74L |
| CO2-uitstoot | 199g/km | 159g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF (X260) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 23,4 s |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 164 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 heeft 10 hp meer dan Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 en Jaguar XF (X260) 2.0: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0 en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0 en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 1,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 340 Nm 251 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.735 kg 3.825 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 952 km 592 mi | 1.072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 1.811 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar XF (X260) 2.0
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 25 Nm meer
- Is 50 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,5 L/100 km minder
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 120 km (75 mi) meer geschat bereik
- Stoot 40 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























