Autovergelijking

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 pk1999 cm³DieselRWDAutomaticTurboWagon / estate2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

1.8 TSI

180 pk1798 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboWagon / estate2014-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Hoogste topsnelheid
    221 km/h
    137 mph
  • Krachtigste
    180 hp
    134 kW
  • Hoogste koppel
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    124 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.375 km
    854 mi
  • Beste totaalscore
    60/100
  • Beste prestatiescore
    47/100
  • Beste efficiëntiescore
    94/100

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,8 s
  • Lichtste
    1.447 kg
    3.190 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    610 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    88/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
180hp134kW
180hp134kW
Koppel
430Nm317lb-ft
280Nm207lb-ft
Rijklaargewicht
1,720kg3,792lb
1,447kg3,190lb
Totaalgewicht-
2,092kg4,612lb
Top snelheid
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
86.7s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
70.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
8.8s
7.8s
0-200 km/h
40.8s
Berekend
37.7s
Berekend
0-60 mph
8.3s
Berekend
7.4s
Berekend
Brandstofverbruik
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brandstofverbruik stad-
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kwart mijl
16.4s
Berekend
15.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Berekend
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
250Nm/t167lb-ft/ton
Berekend
194Nm/t129lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,375km854mi
Berekend
797km495mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,798cc110cu in
Lengte
4,955mm195in
4,685mm184in
Breedte
1,987mm78in
1,814mm71in
Hoogte
1,496mm59in
1,531mm60in
Wielbasis
2,960mm117in
2,679mm105in
Spoorbreedte voor
1,605mm63in
1,538mm61in
Spoorbreedte achter
1,607mm63in
1,506mm59in
Bodemvrijheid
116mm5in
171mm7in
Inhoud bagageruimte
565L
610L
Max. bagageruimte
1,700L
1,740L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
66L
55L
CO2-uitstoot
124g/km
158g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSIVermogenKoppel
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Vermogen / Koppel
  • Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI4.500-6.200 rpm1.350-4.500 rpm6.450 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
37,7 s
Top snelheid
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,2 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
15,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.720 kg
3.792 lb
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
1.447 kg
3.190 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI7,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI en Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d en Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: 2,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.375 km
854 mi
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
797 km
495 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
565 L
20,0 cu ft
Lengte
4.955 mm
195,1 in
Hoogte
1.496 mm
58,9 in
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
610 L
21,5 cu ft
Lengte
4.685 mm
184,4 in
Hoogte
1.531 mm
60,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Vermogen
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Koppel
430 Nm
317 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleratie
8,8 s
7,8 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lichtheid
1.720 kg
3.792 lb
1.447 kg
3.190 lb
Verbruik
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
565 L
20,0 cu ft
Lengte
4.955 mm
195,1 in
Hoogte
1.496 mm
58,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
610 L
21,5 cu ft
Lengte
4.685 mm
184,4 in
Hoogte
1.531 mm
60,3 in
Bereikscore
1.375 km
854 mi
797 km
495 mi
CO2-score
124 g/km
158 g/km
Bagageruimtescore
565 L
20,0 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Verbruik4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kosten / 100 km8,40 LC100 km12,08 LC100 km
Kosten / 100 mi13,52 LC100 mi19,43 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik720 L190 US gal158 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.260 LC/year1.811 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Heeft 150 Nm meer
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,1 L/100 km minder
  • Heeft 578 km (359 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 34 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • Is 273 kg lichter
  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 20 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 45 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelupdate 20202.0d
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelupdate 20202.0d
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsSeatLeon III ST1.8 TSI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelupdate 2011R-S 5.0 V8
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelupdate 20142.0 TDI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scout1.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI - autovergelijking - FastVsFaster