Skoda Octavia III Combi
Autovergelijking
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Krachtigste180 hp134 kW
- Lichtste1.375 kg3.031 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Grootste bagageruimte610 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Hoogste koppel430 Nm317 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot124 g/km
- Beste geschatte actieradius1.375 km854 mi
- Beste efficiëntiescore94/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Vermogen | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,375kg3,031lb | 1,720kg3,792lb |
| Totaalgewicht | 2,013kg4,438lb | - |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.5s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 86.7s99%-doel: 219 km/h / 136 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 30.3s Berekend | 40.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 204Nm/t136lb-ft/ton Berekend | 250Nm/t167lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 821km510mi Berekend | 1,375km854mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,798cc110cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,659mm183in | 4,955mm195in |
| Breedte | 1,814mm71in | 1,987mm78in |
| Hoogte | 1,465mm58in | 1,496mm59in |
| Wielbasis | 2,680mm106in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,543mm61in | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,512mm60in | 1,607mm63in |
| Bodemvrijheid | 140mm6in | 116mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 610L | 565L |
| Max. bagageruimte | 1,740L | 1,700L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 66L |
| CO2-uitstoot | 156g/km | 124g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | 40,8 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 1.375 kg 3.031 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 7,5 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI en Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d en Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 1,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 821 km 510 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.375 kg 3.031 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 821 km 510 mi | 1.375 km 854 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 156 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 610 L 21,5 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.759 LC/year | 1.260 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Is 345 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 26 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 45 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Heeft 150 Nm meer
- Verbruikt 1,9 L/100 km minder
- Heeft 554 km (344 mi) meer geschat bereik
- Stoot 32 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























