Autovergelijking

Skoda Octavia III Combi · Modelupdate 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Octavia III Combi · Modelupdate 2017

RS 2.0 TSI

245 pk1984 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2017-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 pk1997 cm³BenzineRWDAutomaticTurboWagon / estate2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    246 km/h
    153 mph
  • Hoogste koppel
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lichtste
    1.486 kg
    3.276 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    610 L
  • Beste totaalscore
    67/100
  • Beste prestatiescore
    57/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    88/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    155 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.088 km
    676 mi
  • Beste efficiëntiescore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Vermogen
245hp183kW
250hp186kW
Koppel
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Rijklaargewicht
1,486kg3,276lb
1,705kg3,759lb
Totaalgewicht
1,946kg4,290lb
-
Top snelheid
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Tot 99% van de topsnelheid
68.8s99%-doel: 244 km/h / 151 mph
Berekend
73.6s99%-doel: 239 km/h / 148 mph
Berekend
0-100 km/h
6.7s
7.1s
0-200 km/h
23.4s
Berekend
26.1s
Berekend
0-60 mph
6.4s
Berekend
6.8s
Berekend
Brandstofverbruik
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kwart mijl
14.7s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berekend
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
249Nm/t167lb-ft/ton
Berekend
214Nm/t143lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
725km450mi
Berekend
1,088km676mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,689mm185in
4,955mm195in
Breedte
1,814mm71in
1,987mm78in
Hoogte
1,452mm57in
1,496mm59in
Wielbasis
2,680mm106in
2,960mm117in
Spoorbreedte voor
1,535mm60in
1,605mm63in
Spoorbreedte achter
1,544mm61in
1,607mm63in
Bodemvrijheid
127mm5in
110mm4in
Inhoud bagageruimte
610L
565L
Max. bagageruimte
1,740L
1,700L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
50L
74L
CO2-uitstoot
156g/km
155g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0VermogenKoppel
  • Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI5.000-6.200 rpm1.600-4.300 rpm6.450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
26,1 s
Top snelheid
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
kwart mijl
402 m
14,7 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 heeft 5 hp meer dan Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI en Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
1.486 kg
3.276 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1.705 kg
3.759 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Hoewel Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 meer vermogen heeft, is Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI en Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1.088 km
676 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
Vermogen
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
246 km/h
153 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
610 L
21,5 cu ft
Lengte
4.689 mm
184,6 in
Hoogte
1.452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
241 km/h
150 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
565 L
20,0 cu ft
Lengte
4.955 mm
195,1 in
Hoogte
1.496 mm
58,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
Vermogen
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Vermogen
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Koppel
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleratie
6,7 s
7,1 s
Topsnelheid
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Lichtheid
1.486 kg
3.276 lb
1.705 kg
3.759 lb
Verbruik
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
610 L
21,5 cu ft
Lengte
4.689 mm
184,6 in
Hoogte
1.452 mm
57,2 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
565 L
20,0 cu ft
Lengte
4.955 mm
195,1 in
Hoogte
1.496 mm
58,9 in
Bereikscore
725 km
450 mi
1.088 km
676 mi
CO2-score
156 g/km
155 g/km
Bagageruimtescore
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Verbruik6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kosten / 100 km12,08 LC100 km11,90 LC100 km
Kosten / 100 mi19,43 LC100 mi19,15 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.035 L273 US gal228 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.811 LC/year1.785 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Octavia III Combi Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI

  • Heeft 5 Nm meer
  • Is 219 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 45 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Hoogste CO2-uitstoot

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Heeft 5 hp meer
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder
  • Heeft 364 km (226 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 1 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelupdate 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelupdate 20162.0 TFSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelupdate 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelupdate 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelupdate 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III CombiModelupdate 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster