Skoda Octavia III Combi
Autovergelijking
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid247 km/h153 mph
- Lichtste1.392 kg3.069 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot142 g/km
- Grootste bagageruimte610 L
- Beste totaalscore67/100
- Beste prestatiescore57/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Beste geschatte actieradius1.088 km676 mi
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 230hp172kW | 250hp186kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,392kg3,069lb | 1,705kg3,759lb |
| Totaalgewicht | 1,958kg4,317lb | - |
| Top snelheid | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 66.9s99%-doel: 245 km/h / 152 mph Berekend | 73.6s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 23.0s Berekend | 26.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berekend | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 251Nm/t168lb-ft/ton Berekend | 214Nm/t143lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 806km501mi Berekend | 1,088km676mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,685mm184in | 4,955mm195in |
| Breedte | 1,814mm71in | 1,987mm78in |
| Hoogte | 1,452mm57in | 1,496mm59in |
| Wielbasis | 2,680mm106in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,506mm59in | 1,607mm63in |
| Bodemvrijheid | 127mm5in | 110mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 610L | 565L |
| Max. bagageruimte | 1,740L | 1,700L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 74L |
| CO2-uitstoot | 142g/km | 155g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 26,1 s |
| Top snelheid | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 heeft 20 hp meer dan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI en Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 20 hp (15 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1.392 kg 3.069 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.705 kg 3.759 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 7,1 s |
Hoewel Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 meer vermogen heeft, is Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI en Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI en Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.392 kg 3.069 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 806 km 501 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 142 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 610 L 21,5 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Is 313 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft een 19 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 45 L meer bagageruimte
- Stoot 13 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Heeft 20 hp meer
- Heeft 15 Nm meer
- Heeft 282 km (175 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























