Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015
Autovergelijking
Jaguar XJ (X351) · Modelupdate 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XE (X760)
2.0d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid241 km/h150 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Lichtste1.500 kg3.307 lb
- Laagste gecombineerd verbruik3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot99 g/km
- Beste geschatte actieradius1.237 km769 mi
- Beste efficiëntiescore97/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 163hp122kW |
| Koppel | 340Nm251lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,735kg3,825lb | 1,500kg3,307lb |
| Totaalgewicht | - | 2,100kg4,630lb |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.2s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend | 75.4s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 28.6s Berekend | 33.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 16.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend | 253Nm/t170lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 952km592mi Berekend | 1,237km769mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Breedte | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Hoogte | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Wielbasis | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,626mm64in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,604mm63in | - |
| Inhoud bagageruimte | - | 455L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 80L | 47L |
| CO2-uitstoot | 199g/km | 99g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: Vermogen / Koppel
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 33,3 s |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 heeft 77 hp meer dan Jaguar XE (X760) 2.0d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0d en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 77 hp (57 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.500 kg 3.307 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 en Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0d en Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0: 4,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.237 km 769 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXJ (X351)Modelupdate 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 340 Nm 251 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.735 kg 3.825 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 952 km 592 mi | 1.237 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 99 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 6,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 10,70 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 570 L151 US gal125 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 997,50 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XJ (X351) Modelupdate 2015 2.0
- Heeft 77 hp meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 30 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Heeft 40 Nm meer
- Is 235 kg lichter
- Verbruikt 4,6 L/100 km minder
- Heeft 284 km (177 mi) meer geschat bereik
- Stoot 100 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























