Jaguar XE (X760)
Autovergelijking
Jaguar XE (X760) 2.0dvsKia Optima IV · Modelupdate 2018 2.0 T-GDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingKia Optima IV · Modelupdate 2018
2.0 T-GDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Snelste 0-100 km/h6,1 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Lichtste1.650 kg3.638 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.077 km669 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore63/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI
- Grootste bagageruimte510 L
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXE (X760)2.0d | KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 238hp177kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,650kg3,638lb | 1,680kg3,704lb |
| Totaalgewicht | - | 2,120kg4,674lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 64.7s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 72.9s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 19.5s Berekend | 24.4s Berekend |
| 0-60 mph | 5.8s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.1s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 303Nm/t203lb-ft/ton Berekend | 210Nm/t141lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,077km669mi Berekend | 753km468mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,672mm184in | 4,855mm191in |
| Breedte | 1,967mm77in | 1,860mm73in |
| Hoogte | 1,425mm56in | 1,475mm58in |
| Wielbasis | 2,835mm112in | 2,805mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,602mm63in | 1,607mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,603mm63in | 1,614mm64in |
| Inhoud bagageruimte | 455L | 510L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 56L | 70L |
| CO2-uitstoot | 137g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Vermogen / Koppel
- Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 6.000 rpm | 1.350-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXE (X760)2.0d | KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,5 s | 24,4 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 14,1 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 171 km/h 106 mph | 160 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 240 hp 179 kW |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d heeft 2 hp meer dan Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI en Jaguar XE (X760) 2.0d: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.650 kg 3.638 lb |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 1.680 kg 3.704 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 6,1 s |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 7,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0d en Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0d en Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI: 4,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.077 km 669 mi |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 753 km 468 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,1 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,1 s |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXE (X760)2.0d | KiaOptima IVModelupdate 20182.0 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.650 kg 3.638 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.077 km 669 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 455 L 16,1 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XE (X760) 2.0d | Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 780 L206 US gal172 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.365 LC/year | 2.441 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Heeft 2 hp meer
- Heeft 147 Nm meer
- Is 30 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 4,1 L/100 km minder
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 324 km (201 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Kia Optima IV Modelupdate 2018 2.0 T-GDI
- Heeft 55 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























