Volkswagen Phideon
Autovergelijking
Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XE (X760) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XE (X760)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Phideon 380TSI
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph Onbegrensd240 km/h149 mph Beperkt
- Krachtigste224 hp167 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.071 km666 mi
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore88/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Lichtste1.530 kg3.373 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 224hp167kW | 200hp149kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,815kg4,001lb | 1,530kg3,373lb |
| Totaalgewicht | - | 2,120kg4,674lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Berekend | 237 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.4s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 71.3s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berekend | 27.6s Berekend |
| 0-60 mph | 7.7s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.8s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berekend | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 193Nm/t129lb-ft/ton Berekend | 209Nm/t140lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,071km666mi Berekend | 840km522mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 5,074mm200in | 4,672mm184in |
| Breedte | 1,893mm75in | 1,850mm73in |
| Hoogte | 1,489mm59in | 1,416mm56in |
| Wielbasis | 3,009mm118in | 2,835mm112in |
| Inhoud bagageruimte | - | 455L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 75L | 63L |
| CO2-uitstoot | - | 179g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Vermogen / Koppel
- Jaguar XE (X760) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4.500-6.250 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 27,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Waarschijnlijk begrensd | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,8 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Phideon 380TSI heeft 24 hp meer dan Jaguar XE (X760) 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0 en Volkswagen Phideon 380TSI: 24 hp (18 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.815 kg 4.001 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
Hoewel Volkswagen Phideon 380TSI meer vermogen heeft, is Jaguar XE (X760) 2.0 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XE (X760) 2.0 en Volkswagen Phideon 380TSI: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Phideon 380TSI en Jaguar XE (X760) 2.0: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.071 km 666 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phideon 380TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.815 kg 4.001 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.071 km 666 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Phideon 380TSI | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.838 LC/year | 1.969 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Phideon 380TSI
- Heeft 24 hp meer
- Heeft 30 Nm meer
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft 231 km (144 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Jaguar XE (X760) 2.0
- Is 285 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























