Jaguar E-Pace
Autovergelijking
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 T4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Hoogste topsnelheid216 km/h134 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Hoogste koppel340 Nm251 lb-ft
- Lichtste1.757 kg3.874 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Beste geschatte actieradius835 km519 mi
- Grootste bagageruimte1.234 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore47/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Laagste gecombineerd verbruik7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot169 g/km
- Beste efficiëntiescore87/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Koppel | 340Nm251lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,757kg3,874lb | 1,927kg4,248lb |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 94.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph Berekend | 82.4s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 47.1s Berekend | 63.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.7s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.0s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 194Nm/t129lb-ft/ton Berekend | 156Nm/t104lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 835km519mi Berekend | 822km511mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 204mm8in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 1,234L | 505L |
| Max. bagageruimte | 2,577L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 69L | 60L |
| CO2-uitstoot | 186g/km | 169g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5.500 rpm | 1.250 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 63,5 s |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 16,0 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 heeft 10 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T4.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T4 en Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1.757 kg 3.874 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Hoewel Jaguar E-Pace 2.0 P200 meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 T4 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T4 en Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T4 en Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P200 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 340 Nm 251 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.757 kg 3.874 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 835 km 519 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.153 LC/year | 1.916 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 40 Nm meer
- Is 170 kg lichter
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 13 km (8 mi) meer geschat bereik
- Heeft 729 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,9 L/100 km minder
- Stoot 17 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























