Infiniti Q50 · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Infiniti Q50 · Modelupdate 2017 2.2dvsJaguar XF (X260) 2.0d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF (X260)
2.0d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Lichtste1.555 kg3.428 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot109 g/km
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste efficiëntiescore96/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Infiniti Q50 Modelupdate 2017 2.2d
- Snelste 0-100 km/h8,7 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph
- Krachtigste170 hp127 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste geschatte actieradius1.609 km1.000 mi
- Beste prestatiescore47/100
Specificatievergelijking
| Model | InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Vermogen | 170hp127kW | 163hp122kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,796kg3,960lb | 1,555kg3,428lb |
| Totaalgewicht | - | 2,190kg4,828lb |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.9s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 79.8s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 33.9s Berekend | 35.0s Berekend |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kwart mijl | 16.3s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berekend | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 223Nm/t149lb-ft/ton Berekend | 244Nm/t164lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,609km1,000mi Berekend | 1,341km834mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Breedte | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Hoogte | 1,445mm57in | 1,457mm57in |
| Wielbasis | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,594mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 116mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 505L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 74L | 55L |
| CO2-uitstoot | 123g/km | 109g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Infiniti Q50 Modelupdate 2017 2.2d: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 3.200-4.000 rpm | 1.600-2.800 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 35,0 s |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
Infiniti Q50 Modelupdate 2017 2.2d heeft 7 hp meer dan Jaguar XF (X260) 2.0d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Infiniti Q50 Modelupdate 2017 2.2d: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 1.796 kg 3.960 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0d en Infiniti Q50 Modelupdate 2017 2.2d: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 1.609 km 1.000 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | InfinitiQ50Modelupdate 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 170 hp 127 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.796 kg 3.960 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.609 km 1.000 mi | 1.341 km 834 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Infiniti Q50 Modelupdate 2017 2.2d | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 7,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 11,55 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 690 L182 US gal152 UK gal | 615 L162 US gal135 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.208 LC/year | 1.076 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Infiniti Q50 Modelupdate 2017 2.2d
- Heeft 7 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 267 km (166 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Is 241 kg lichter
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 55 L meer bagageruimte
- Stoot 14 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























