Volkswagen T-Roc II
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Hoogste topsnelheid212 km/h132 mph
- Lichtste1.399 kg3.084 lb
- Laagste gecombineerd verbruik5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius877 km545 mi
- Grootste bagageruimte475 L
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore42/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Snelste 0-100 km/h8,8 s
- Krachtigste170 hp127 kW
- Hoogste koppel265 Nm195 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 170hp127kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,399kg3,084lb | 1,575kg3,472lb |
| Totaalgewicht | 1,980kg4,365lb | 2,000kg4,409lb |
| Top snelheid | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 85.3s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend | 81.6s99%-doel: 199 km/h / 124 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 49.7s Berekend | 96.3s Berekend |
| 0-60 mph | 8.4s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.5s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 179Nm/t120lb-ft/ton Berekend | 168Nm/t113lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 877km545mi Berekend | 662km411mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,498cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengte | 4,372mm172in | 4,350mm171in |
| Breedte | 1,828mm72in | 1,825mm72in |
| Hoogte | 1,573mm62in | 1,585mm62in |
| Wielbasis | 2,629mm104in | 2,660mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,574mm62in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,548mm61in | 1,600mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 170mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 475L | 466L |
| Max. bagageruimte | 1,350L | 1,300L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 47L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Vermogen / Koppel
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 96,3 s |
| Top snelheid | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI heeft 20 hp meer dan Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI en Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 20 hp (15 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1.399 kg 3.084 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.575 kg 3.472 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Hyundai Kona II 1.6 T-GDI en Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI en Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.399 kg 3.084 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 877 km 545 mi | 662 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 475 L 16,8 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,98 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.496 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Is 176 kg lichter
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 215 km (134 mi) meer geschat bereik
- Heeft 9 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Heeft 20 hp meer
- Heeft 15 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























