Ford Taurus II
Autovergelijking
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingNissan Bluebird (U14)
2.0 SSS-Z
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Snelste 0-100 km/h7,8 s
- Lichtste1.250 kg2.756 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Beste efficiëntiescore77/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Hoogste topsnelheid224 km/h139 mph
- Krachtigste223 hp166 kW
- Hoogste koppel292 Nm215 lb-ft
- Beste totaalscore57/100
- Beste prestatiescore48/100
Specificatievergelijking
| Model | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Vermogen | 223hp166kW | 190hp142kW |
| Koppel | 292Nm215lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,480kg3,263lb | 1,250kg2,756lb |
| Top snelheid | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.8s99%-doel: 222 km/h / 138 mph Berekend | 63.2s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.4s Berekend | 31.2s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Berekend | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 197Nm/t132lb-ft/ton Berekend | 157Nm/t105lb-ft/ton Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,191cc195cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,877mm192in | 4,565mm180in |
| Breedte | 1,808mm71in | 1,695mm67in |
| Hoogte | 1,374mm54in | 1,395mm55in |
| Wielbasis | 2,692mm106in | 2,600mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,562mm61in | 1,465mm58in |
| Spoorbreedte achter | 1,537mm61in | 1,455mm57in |
| Bodemvrijheid | - | 140mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 507L | - |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Vermogen / Koppel
- Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7.000 rpm | 6.000 rpm | 7.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 31,2 s |
| Top snelheid | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 150 km/h 93 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 heeft 33 hp meer dan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.
Het grootste vermogensverschil is tussen Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z en Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 33 hp (25 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 196 Nm 145 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1.480 kg 3.263 lb |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 1.250 kg 2.756 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7,8 s |
Hoewel Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 meer vermogen heeft, is Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z en Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,6 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 223 hp 166 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 292 Nm 215 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.480 kg 3.263 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 507 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z |
|---|---|
| Verbruik | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.966 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Heeft 33 hp meer
- Heeft 96 Nm meer
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Is 230 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























