Autovergelijking

Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 pk1596 cm³BenzineFWDManualTurboMinivan / MPV2010-2015

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Hoogste topsnelheid
    218 km/h
    135 mph
  • Krachtigste
    210 hp
    157 kW
  • Hoogste koppel
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    144 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.273 km
    791 mi
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste prestatiescore
    49/100
  • Beste efficiëntiescore
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Lichtste
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    432 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
210hp157kW
182hp136kW
Koppel
450Nm332lb-ft
240Nm177lb-ft
Rijklaargewicht
1,766kg3,893lb
1,310kg2,888lb
Totaalgewicht
2,575kg5,677lb
1,900kg4,189lb
Top snelheid
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
101.1s99%-doel: 216 km/h / 134 mph
Berekend
88.3s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
8.8s
8.5s
0-200 km/h
48.1s
Berekend
44.3s
Berekend
0-60 mph
8.3s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kwart mijl
16.4s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Berekend
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
255Nm/t170lb-ft/ton
Berekend
183Nm/t123lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,273km791mi
Berekend
887km551mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
1,596cc97cu in
Lengte
4,796mm189in
4,380mm172in
Breedte
1,916mm75in
1,828mm72in
Hoogte
1,655mm65in
1,626mm64in
Wielbasis
2,849mm112in
2,648mm104in
Spoorbreedte voor
1,606mm63in
1,559mm61in
Spoorbreedte achter
1,606mm63in
1,569mm62in
Bodemvrijheid
150mm6in
-
Inhoud bagageruimte
285L
432L
Max. bagageruimte
2,020L
1,723L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
70L
55L
CO2-uitstoot
144g/km
144g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVermogenKoppel
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordS-MAX II2.0 TDCi3.750 rpm2.000-2.250 rpm4.000 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
44,3 s
Top snelheid
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
143 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 TDCi heeft 28 hp meer dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 28 hp (21 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi
1.766 kg
3.893 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Hoewel Ford S-MAX II 2.0 TDCi meer vermogen heeft, is Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford S-MAX II 2.0 TDCi en Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 TDCi
1.273 km
791 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordS-MAX II2.0 TDCi
Vermogen
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
285 L
10,1 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordS-MAX II2.0 TDCi
Vermogen
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
210 hp
157 kW
182 hp
136 kW
Koppel
450 Nm
332 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleratie
8,8 s
8,5 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.766 kg
3.893 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbruik
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
285 L
10,1 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in
Bereikscore
1.273 km
791 mi
887 km
551 mi
CO2-score
144 g/km
144 g/km
Bagageruimtescore
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kosten / 100 km9,63 LC100 km10,85 LC100 km
Kosten / 100 mi15,49 LC100 mi17,46 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik825 L218 US gal181 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.444 LC/year1.628 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Heeft 28 hp meer
  • Heeft 210 Nm meer
  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,7 L/100 km minder
  • Heeft 386 km (240 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Is 456 kg lichter
  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 20 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 147 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelupdate 20101.4 TSI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford S-MAX II 2.0 TDCi vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster