Nissan GT-R (R35) · Modelupdate 2010
Autovergelijking
Nissan GT-R (R35) · Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6vsFerrari California T 3.9 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFerrari California T
3.9 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6
- Snelste 0-100 km/h2,7 s
- Hoogste topsnelheid315 km/h196 mph
- Krachtigste600 hp447 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding361 hp/t270 kW/t2,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte315 L
- Beste totaalscore79/100
- Beste prestatiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore48/100
Ferrari California T 3.9 V8
- Hoogste koppel755 Nm557 lb-ft
- Lichtste1.625 kg3.583 lb
- Laagste gecombineerd verbruik10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius743 km462 mi
- Beste efficiëntiescore79/100
Specificatievergelijking
| Model | NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 600hp447kW | 560hp418kW |
| Koppel | 652Nm481lb-ft | 755Nm557lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,660kg3,660lb | 1,625kg3,583lb |
| Totaalgewicht | 2,200kg4,850lb | - |
| Top snelheid | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 36.3s99%-doel: 312 km/h / 194 mph Berekend | 66.3s99%-doel: 312 km/h / 194 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 2.7s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 7.4s Berekend | 11.2s |
| 0-60 mph | 2.6s Berekend | 3.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kwart mijl | 10.0s Berekend | 11.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb Berekend | 345hp/t257kW/t156hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 393Nm/t263lb-ft/ton Berekend | 465Nm/t311lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 627km390mi Berekend | 743km462mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,799cc232cu in | 3,855cc235cu in |
| Lengte | 4,680mm184in | 4,570mm180in |
| Breedte | 1,895mm75in | 1,910mm75in |
| Hoogte | 1,370mm54in | 1,322mm52in |
| Wielbasis | 2,780mm109in | 2,670mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,600mm63in | 1,631mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,600mm63in | 1,605mm63in |
| Bodemvrijheid | 105mm4in | - |
| Inhoud bagageruimte | 315L | 241L |
| Max. bagageruimte | - | 340L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 74L | 78L |
| CO2-uitstoot | - | 250g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6: Vermogen / Koppel
- Ferrari California T 3.9 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 6.800 rpm | 3.200-5.800 rpm | 7.050 rpm |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 7.500 rpm | 4.750 rpm | 7.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,7 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,4 s | 11,2 s |
| Top snelheid | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 6,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 8,5 s | 9,7 s |
kwart mijl 402 m | 10,0 s | 11,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 233 km/h 145 mph | 202 km/h 126 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW |
Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6 heeft 40 hp meer dan Ferrari California T 3.9 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ferrari California T 3.9 V8 en Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6: 40 hp (30 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 755 Nm 557 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 1.660 kg 3.660 lb |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 1.625 kg 3.583 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 2,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 3,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6 en Ferrari California T 3.9 V8: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ferrari California T 3.9 V8 en Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 743 km 462 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,7 s | 315 km/h 196 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW | 3,6 s | 315 km/h 196 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Ferrari California T 3.9 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | NissanGT-R (R35)Modelupdate 2010Nismo 3.8 V6 | FerrariCalifornia T3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 600 hp 447 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 652 Nm 481 lb-ft | 755 Nm 557 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 2,7 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.660 kg 3.660 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 627 km 390 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 315 L 11,1 cu ft | 241 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6 | Ferrari California T 3.9 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,65 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.575 L416 US gal346 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.098 LC/year | 2.756 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Nissan GT-R (R35) Modelupdate 2010 Nismo 3.8 V6
- Heeft 40 hp meer
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 17 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 74 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Ferrari California T 3.9 V8
- Heeft 103 Nm meer
- Is 35 kg lichter
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft 116 km (72 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























