Skoda Kodiaq II
Autovergelijking
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCupra Terramar
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid226 km/h140 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Grootste bagageruimte910 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste efficiëntiescore85/100
- Beste bruikbaarheidsscore92/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Lichtste1.665 kg3.671 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Beste geschatte actieradius750 km466 mi
- Beste prestatiescore51/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq II2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,889kg4,165lb | 1,665kg3,671lb |
| Totaalgewicht | 2,390kg5,269lb | 2,280kg5,027lb |
| Top snelheid | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 82.0s99%-doel: 224 km/h / 139 mph Berekend | 77.2s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 33.8s Berekend | 32.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berekend | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 169Nm/t113lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 725km450mi Berekend | 750km466mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,758mm187in | 4,519mm178in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,869mm74in |
| Hoogte | 1,657mm65in | 1,586mm62in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,681mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,590mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,575mm62in | 1,580mm62in |
| Bodemvrijheid | 187mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 910L | 540L |
| Max. bagageruimte | 2,105L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| CupraTerramar2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq II2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,8 s | 32,8 s |
| Top snelheid | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.889 kg 4.165 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,3 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cupra Terramar 2.0 TSI en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 226 km/h 140 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,3 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq II2.0 TSI | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.889 kg 4.165 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 725 km 450 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 910 L 32,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 2.100 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 370 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Is 224 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 25 km (16 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























