Skoda Kodiaq II
Autovergelijking
Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCupra Terramar
1.5 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Hoogste topsnelheid217 km/h135 mph
- Krachtigste193 hp144 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding98 hp/t73 kW/t10,2 kg/hp
- Grootste bagageruimte845 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore48/100
- Beste bruikbaarheidsscore92/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Lichtste1.829 kg4.032 lb
- Laagste gecombineerd verbruik0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschatte actieradius9.000 km5.592 mi
- Beste efficiëntiescore100/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 193hp144kW | 177hp132kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,974kg4,352lb | 1,829kg4,032lb |
| Totaalgewicht | - | 2,420kg5,335lb |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 88.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend | 78.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 43.7s Berekend | 41.0s Berekend |
| 0-60 mph | 7.6s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| kwart mijl | 15.8s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Berekend | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 203Nm/t136lb-ft/ton Berekend | 137Nm/t91lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 879km546mi Berekend | 9,000km5,592mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,758mm187in | 4,519mm178in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,869mm74in |
| Hoogte | 1,656mm65in | 1,586mm62in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,681mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,590mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,580mm62in |
| Bodemvrijheid | 187mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 845L | 450L |
| Max. bagageruimte | 2,035L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 45L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,7 s | 41,0 s |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 90 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI heeft 16 hp meer dan Cupra Terramar 1.5 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cupra Terramar 1.5 TSI en Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hp (12 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1.974 kg 4.352 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 217 km/h 135 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Hoewel Skoda Kodiaq II 2.0 TDI meer vermogen heeft, is Cupra Terramar 1.5 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cupra Terramar 1.5 TSI en Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cupra Terramar 1.5 TSI en Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 217 km/h 135 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 193 hp 144 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.974 kg 4.352 lb | 1.829 kg 4.032 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 879 km 546 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 845 L 29,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 990 L262 US gal218 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.733 LC/year | 131,25 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Heeft 16 hp meer
- Heeft 150 Nm meer
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 395 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Is 145 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 6,1 L/100 km minder
- Heeft 8.121 km (5.046 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























