Autovergelijking

Cupra Ateca · Modelupdate 2020 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cupra Ateca · Modelupdate 2020

2.0 TSI

190 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2023-heden
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 pk2488 cm³HybrideAWDAutomaticAtmosferischSUV2022-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSI

  • Hoogste topsnelheid
    212 km/h
    132 mph
  • Hoogste koppel
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lichtste
    1.505 kg
    3.318 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    485 L
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    50/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Snelste 0-100 km/h
    5,8 s
  • Krachtigste
    192 hp
    143 kW
  • Laagste gecombineerd verbruik
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    3.333 km
    2.071 mi
  • Beste efficiëntiescore
    100/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Vermogen
190hp142kW
192hp143kW
Koppel
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Rijklaargewicht
1,505kg3,318lb
2,072kg4,568lb
Totaalgewicht
2,090kg4,608lb
2,667kg5,880lb
Top snelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
70.2s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
64.2s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
0-100 km/h
7.2s
5.8s
0-200 km/h
40.8s
Berekend
38.7s
Berekend
0-60 mph
6.8s
Berekend
5.5s
Berekend
Brandstofverbruik
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
14.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berekend
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
213Nm/t142lb-ft/ton
Berekend
126Nm/t84lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
655km407mi
Berekend
3,333km2,071mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Lengte
4,381mm172in
4,745mm187in
Breedte
1,841mm72in
1,890mm74in
Hoogte
1,625mm64in
1,685mm66in
Wielbasis
2,630mm104in
2,870mm113in
Spoorbreedte voor
1,572mm62in
1,640mm65in
Spoorbreedte achter
1,544mm61in
1,645mm65in
Bodemvrijheid-
175mm7in
Inhoud bagageruimte
485L
477L
Max. bagageruimte-
1,726L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
50L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivVermogenKoppel
  • Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6.000 rpm-6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
38,7 s
Top snelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Beperkt
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
11,8 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
14,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
150 km/h
93 mph
155 km/h
96 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv heeft 2 hp meer dan Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSI en Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
1.505 kg
3.318 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2.072 kg
4.568 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv en Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSI: 1,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv en Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
655 km
407 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3.333 km
2.071 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
485 L
17,1 cu ft
Lengte
4.381 mm
172,5 in
Hoogte
1.625 mm
64,0 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Vermogen
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
477 L
16,8 cu ft
Lengte
4.745 mm
186,8 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Vermogen
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Vermogen
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Acceleratie
7,2 s
5,8 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Lichtheid
1.505 kg
3.318 lb
2.072 kg
4.568 lb
Verbruik
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
485 L
17,1 cu ft
Lengte
4.381 mm
172,5 in
Hoogte
1.625 mm
64,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
477 L
16,8 cu ft
Lengte
4.745 mm
186,8 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Bereikscore
655 km
407 mi
3.333 km
2.071 mi
Bagageruimtescore
485 L
17,1 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Verbruik8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Kosten / 100 km14,70 LC100 km2,63 LC100 km
Kosten / 100 mi23,66 LC100 mi4,22 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.260 L333 US gal277 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.205 LC/year393,75 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cupra Ateca Modelupdate 2020 2.0 TSI

  • Heeft 59 Nm meer
  • Is 567 kg lichter
  • Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 34 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 8 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Heeft 2 hp meer
  • Is 1,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 6,9 L/100 km minder
  • Heeft 2.679 km (1.664 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cupra Ateca 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceModelupdate 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIvsCupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
40 TFSI
VS
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelupdate 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20222.0 TSI
Cupra Ateca · Modelupdate 2020 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - autovergelijking - FastVsFaster