Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 T5vsChevrolet Equinox III 550T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingChevrolet Equinox III
550T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Laagste gecombineerd verbruik7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius822 km511 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Krachtigste260 hp194 kW
- Hoogste koppel353 Nm260 lb-ft
- Lichtste1.710 kg3.770 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,927kg4,248lb | 1,710kg3,770lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 76.1s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 80.6s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 35.2s Berekend | 38.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.0s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 182Nm/t122lb-ft/ton Berekend | 206Nm/t138lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 822km511mi Berekend | 711km442mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,652mm183in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,843mm73in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,693mm67in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,725mm107in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,573mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,585mm62in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | - |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 431L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | 1,505L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 59L |
| CO2-uitstoot | 169g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
- Chevrolet Equinox III 550T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5.500 rpm | 2.000-5.300 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 T5 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 38,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
Chevrolet Equinox III 550T heeft 10 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1.710 kg 3.770 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Hoewel Chevrolet Equinox III 550T meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 T5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Chevrolet Equinox III 550T: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Chevrolet Equinox III 550T: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 T5 | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.927 kg 4.248 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 822 km 511 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 169 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 111 km (69 mi) meer geschat bereik
- Heeft 74 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Chevrolet Equinox III 550T
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 3 Nm meer
- Is 217 kg lichter
- Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























