Autovergelijking

Hongqi HS7 II 2.0TvsChevrolet Blazer 650T

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Hongqi HS7 II

2.0T

252 pk1989 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2023-heden
VS

Chevrolet Blazer

650T

237 pk1998 cm³BenzineFWDAutomaticTurboSUV2020-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Hongqi HS7 II 2.0T

  • Snelste 0-100 km/h
    8,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Krachtigste
    252 hp
    188 kW
  • Hoogste koppel
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    48/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    90/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelHongqiHS7 II2.0TChevroletBlazer650T
Vermogen
252hp188kW
237hp177kW
Koppel
380Nm280lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
2,080kg4,586lb
1,880kg4,145lb
Top snelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
111.4s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
102.7s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
8.8s
9.0s
0-200 km/h
41.3s
Berekend
46.9s
Berekend
0-60 mph
8.3s
Berekend
8.5s
Berekend
Brandstofverbruik
8.2L/100 km28.8mpg US34.5mpg UK
-
Brandstofverbruik stad-
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kwart mijl
16.4s
Berekend
16.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berekend
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
183Nm/t122lb-ft/ton
Berekend
186Nm/t125lb-ft/ton
Berekend
Cilinderinhoud
1,989cc121cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,995mm197in
4,999mm197in
Breedte
1,960mm77in
1,953mm77in
Hoogte
1,760mm69in
1,732mm68in
Wielbasis
2,920mm115in
2,863mm113in
Spoorbreedte voor-
1,687mm66in
Spoorbreedte achter-
1,683mm66in
Inhoud bagageruimte-
222L
Max. bagageruimte-
1,970L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
7
Brandstoftank-
73L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekHongqiHS7 II2.0TChevroletBlazer650T
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,3 s
46,9 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,9 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
16,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
ChevroletBlazer650T
237 hp
177 kW

Hongqi HS7 II 2.0T heeft 15 hp meer dan Chevrolet Blazer 650T.

Het grootste vermogensverschil is tussen Chevrolet Blazer 650T en Hongqi HS7 II 2.0T: 15 hp (11 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HongqiHS7 II2.0T
380 Nm
280 lb-ft
ChevroletBlazer650T
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HongqiHS7 II2.0T
2.080 kg
4.586 lb
ChevroletBlazer650T
1.880 kg
4.145 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HongqiHS7 II2.0T
230 km/h
143 mph
ChevroletBlazer650T
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HongqiHS7 II2.0T8,8 s
ChevroletBlazer650T9,0 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Hongqi HS7 II 2.0T en Chevrolet Blazer 650T: 0,2 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HongqiHS7 II2.0T
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
ChevroletBlazer650T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
8,8 s
230 km/h
143 mph
ChevroletBlazer650T
237 hp
177 kW
9,0 s
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
HongqiHS7 II2.0T
Vermogen
252 hp
188 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.995 mm
196,7 in
Hoogte
1.760 mm
69,3 in
ChevroletBlazer650T
Vermogen
237 hp
177 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
222 L
7,8 cu ft
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.732 mm
68,2 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoHongqiHS7 II2.0TChevroletBlazer650T
Vermogen
252 hp
188 kW
237 hp
177 kW
Koppel
380 Nm
280 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
8,8 s
9,0 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Lichtheid
2.080 kg
4.586 lb
1.880 kg
4.145 lb
Verbruik
8,2 L/100 km
28,8 mpg US
34,5 mpg UK
-
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.995 mm
196,7 in
Hoogte
1.760 mm
69,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
222 L
7,8 cu ft
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.732 mm
68,2 in
Bagageruimtescore
-
222 L
7,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigHongqi HS7 II 2.0T
Verbruik8,2 L/100 km28,8 mpg US34,5 mpg UK
Kosten / 100 km14,32 LC100 km
Kosten / 100 mi23,04 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.227 L324 US gal270 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.147 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Hongqi HS7 II 2.0T

  • Heeft 15 hp meer
  • Heeft 30 Nm meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Zwaarste

Chevrolet Blazer 650T

  • Is 200 kg lichter
  • Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Hongqi HS7 II 2.0T
Chevrolet Blazer 650T
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
650T
550T
VS
ChevroletBlazer650TvsChevroletEquinox III550T
2.0T
2.0i
VS
HongqiHS7 II2.0TvsJaguarE-PaceModelupdate 20202.0i
650T
1.5T
VS
ChevroletBlazer650TvsChevroletSeeker1.5T
2.0T
EQE 300 98 kWh
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
650T
40 TFSI
VS
ChevroletBlazer650TvsAUDIQ640 TFSI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
650T
380 TSI
VS
ChevroletBlazer650TvsVolkswagenTalagon380 TSI
2.0T
28T
VS
HongqiHS7 II2.0TvsCadillacGT428T
650T
380TSI
VS
ChevroletBlazer650TvsVolkswagenTeramontModelupdate 2021380TSI
2.0T
3.0 V6 TDI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelupdate 20233.0 V6 TDI
650T
45 TFSI
VS
ChevroletBlazer650TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Hongqi HS7 II 2.0T vs Chevrolet Blazer 650T - autovergelijking - FastVsFaster