Autovergelijking

Cadillac STS 4.6 i V8vsVolkswagen Phaeton Long 4.2 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac STS

4.6 i V8

325 pk4565 cm³BenzineRWDAutomaticAtmosferischSedan2004-2011
VS

Volkswagen Phaeton Long

4.2 V8

335 pk4172 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischSedan2005-2008

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • Krachtigste
    335 hp
    250 kW
  • Hoogste koppel
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    18,9 L/100 km
    12,4 mpg US
    14,9 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    692 km
    430 mi
  • Grootste bagageruimte
    500 L
  • Beste efficiëntiescore
    72/100

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Snelste 0-100 km/h
    6,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    265 km/h
    165 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Lichtste
    1.780 kg
    3.924 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Beste totaalscore
    68/100
  • Beste prestatiescore
    65/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    74/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Vermogen
325hp242kW
335hp250kW
Koppel
420Nm310lb-ft
430Nm317lb-ft
Rijklaargewicht
1,780kg3,924lb
2,390kg5,269lb
Totaalgewicht-
2,910kg6,415lb
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
64.1s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
78.5s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
0-100 km/h
6.2s
6.9s
0-200 km/h
18.9s
Berekend
22.8s
Berekend
0-60 mph
5.9s
Berekend
6.6s
Berekend
Brandstofverbruik
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
kwart mijl
14.1s
Berekend
14.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Berekend
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
236Nm/t158lb-ft/ton
Berekend
180Nm/t120lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
458km285mi
Berekend
692km430mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,565cc279cu in
4,172cc255cu in
Lengte
4,985mm196in
5,175mm204in
Breedte
1,843mm73in
1,903mm75in
Hoogte
1,464mm58in
1,450mm57in
Wielbasis
2,957mm116in
3,001mm118in
Spoorbreedte voor
1,596mm63in
1,628mm64in
Spoorbreedte achter
1,581mm62in
1,612mm63in
Inhoud bagageruimte
464L
500L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
4
Brandstoftank
66L
90L
CO2-uitstoot
343g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8VermogenKoppel
  • Cadillac STS 4.6 i V8: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacSTS4.6 i V86.400 rpm4.400 rpm6.650 rpm
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,9 s
22,8 s
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,1 s
14,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
173 km/h
107 mph
163 km/h
101 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 heeft 10 hp meer dan Cadillac STS 4.6 i V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac STS 4.6 i V8 en Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V8
420 Nm
310 lb-ft
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
430 Nm
317 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V8
1.780 kg
3.924 lb
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
2.390 kg
5.269 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V8
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V86,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86,9 s

Hoewel Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 meer vermogen heeft, is Cadillac STS 4.6 i V8 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac STS 4.6 i V8 en Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 en Cadillac STS 4.6 i V8: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacSTS4.6 i V8
458 km
285 mi
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
692 km
430 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
6,2 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW
6,9 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacSTS4.6 i V8
Vermogen
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
464 L
16,4 cu ft
Lengte
4.985 mm
196,3 in
Hoogte
1.464 mm
57,6 in
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Vermogen
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
500 L
17,7 cu ft
Lengte
5.175 mm
203,7 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacSTS4.6 i V8
Vermogen
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Vermogen
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Cadillac STS 4.6 i V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
6,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Vermogen
325 hp
242 kW
335 hp
250 kW
Koppel
420 Nm
310 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Acceleratie
6,2 s
6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.780 kg
3.924 lb
2.390 kg
5.269 lb
Verbruik
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
464 L
16,4 cu ft
Lengte
4.985 mm
196,3 in
Hoogte
1.464 mm
57,6 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
500 L
17,7 cu ft
Lengte
5.175 mm
203,7 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in
Bereikscore
458 km
285 mi
692 km
430 mi
CO2-score
343 g/km
-
Bagageruimtescore
464 L
16,4 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Verbruik14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Kosten / 100 km25,20 LC100 km22,75 LC100 km
Kosten / 100 mi40,56 LC100 mi36,61 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik2.160 L571 US gal475 UK gal1.950 L515 US gal429 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.780 LC/year3.413 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Is 610 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 42 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 10 Nm meer
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft 234 km (145 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 36 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac STS 4.6 i V8
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.6 i V8
2.8 T V6
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
4.2 V8
4.2 i V8 40V
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelupdate 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton LongModelupdate 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelupdate 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaetonModelupdate 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelupdate 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
R36 3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelupdate 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
745d
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsBMW7 Series (E65)Modelupdate 2005745d
4.6 i V8
335i
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW3 Series Sedan (E90)335i
4.6 i V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
Cadillac STS 4.6 i V8 vs Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 - autovergelijking - FastVsFaster