Volkswagen Phaeton
Autovergelijking
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac CTS I
V 6.0 i V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Snelste 0-100 km/h4,6 s
- Lichtste1.780 kg3.924 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Beste totaalscore74/100
- Beste prestatiescore75/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Hoogste topsnelheid285 km/h177 mph
- Krachtigste420 hp313 kW
- Hoogste koppel550 Nm406 lb-ft
- Grootste bagageruimte500 L
- Beste efficiëntiescore65/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 420hp313kW | 405hp302kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 536Nm395lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,300kg5,071lb | 1,780kg3,924lb |
| Totaalgewicht | 2,850kg6,283lb | - |
| Top snelheid | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 73.1s99%-doel: 282 km/h / 175 mph Berekend | 46.2s99%-doel: 259 km/h / 161 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 18.0s Berekend | 14.1s Berekend |
| 0-60 mph | 5.8s Berekend | 4.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 12.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Berekend | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 239Nm/t160lb-ft/ton Berekend | 301Nm/t201lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 577km358mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 5,998cc366cu in | 5,967cc364cu in |
| Lengte | 5,055mm199in | 4,864mm191in |
| Breedte | 1,903mm75in | 1,793mm71in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,455mm57in |
| Wielbasis | 2,881mm113in | 2,880mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,628mm64in | 1,552mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,612mm63in | 1,559mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | - |
| Max. bagageruimte | - | 362L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 90L | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Vermogen / Koppel
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6.000 rpm | 6.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 14,1 s |
| Top snelheid | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 12,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 175 km/h 109 mph | 189 km/h 118 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V heeft 15 hp meer dan Cadillac CTS I V 6.0 i V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS I V 6.0 i V8 en Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 15 hp (11 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2.300 kg 5.071 lb |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
Hoewel Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V meer vermogen heeft, is Cadillac CTS I V 6.0 i V8 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS I V 6.0 i V8 en Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 1,5 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 420 hp 313 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 536 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.300 kg 5.071 lb | 1.780 kg 3.924 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 577 km 358 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 362 L 12,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|
| Verbruik | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.340 L618 US gal515 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 4.095 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Heeft 15 hp meer
- Heeft 14 Nm meer
- Heeft 23 km/h (14 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 138 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Is 520 kg lichter
- Is 1,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 45 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























