Jaguar XJ (X350)
Autovergelijking
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac CTS I
V 6.0 i V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Hoogste koppel541 Nm399 lb-ft
- Lichtste1.665 kg3.671 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Grootste bagageruimte470 L
- Beste totaalscore74/100
- Beste efficiëntiescore74/100
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Snelste 0-100 km/h4,6 s
- Krachtigste405 hp302 kW
- Laagste verbruik in de stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Beste prestatiescore75/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 400hp298kW | 405hp302kW |
| Koppel | 541Nm399lb-ft | 536Nm395lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,665kg3,671lb | 1,780kg3,924lb |
| Totaalgewicht | 2,250kg4,960lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 262 km/h 163 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 51.7s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 46.2s99%-doel: 259 km/h / 161 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 15.8s Berekend | 14.1s Berekend |
| 0-60 mph | 5.1s Berekend | 4.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| kwart mijl | 13.2s Berekend | 12.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Berekend | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 325Nm/t217lb-ft/ton Berekend | 301Nm/t201lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 691km429mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 4,196cc256cu in | 5,967cc364cu in |
| Lengte | 5,090mm200in | 4,864mm191in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,793mm71in |
| Hoogte | 1,448mm57in | 1,455mm57in |
| Wielbasis | 3,034mm119in | 2,880mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,556mm61in | 1,552mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,546mm61in | 1,559mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | - |
| Max. bagageruimte | - | 362L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 85L | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Vermogen / Koppel
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6.000 rpm | 6.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 14,1 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | 262 km/h 163 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,6 s |
kwart mijl 402 m | 13,2 s | 12,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 184 km/h 114 mph | 189 km/h 118 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
Cadillac CTS I V 6.0 i V8 heeft 5 hp meer dan Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V en Cadillac CTS I V 6.0 i V8: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.665 kg 3.671 lb |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS I V 6.0 i V8 en Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,7 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 400 hp 298 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 541 Nm 399 lb-ft | 536 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,3 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.665 kg 3.671 lb | 1.780 kg 3.924 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 691 km 429 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 362 L 12,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|
| Verbruik | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.229 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Heeft 5 Nm meer
- Is 115 kg lichter
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 108 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Heeft 5 hp meer
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























