Cadillac CT6 II
Autovergelijking
Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLincoln Z
2.0T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Lincoln Z 2.0T
- Snelste 0-100 km/h7,0 s
- Krachtigste261 hp195 kW
- Hoogste koppel393 Nm290 lb-ft
- Lichtste1.635 kg3.605 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore58/100
- Beste efficiëntiescore87/100
Cadillac CT6 II 28T
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Beste geschatte actieradius935 km581 mi
- Grootste bagageruimte508 L
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Vermogen | 237hp177kW | 261hp195kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 393Nm290lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,760kg3,880lb | 1,635kg3,605lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.5s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 60.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 25.5s Berekend | 24.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 14.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend | 240Nm/t161lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 935km581mi Berekend | 917km570mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 5,223mm206in | 4,982mm196in |
| Breedte | 1,890mm74in | 1,865mm73in |
| Hoogte | 1,480mm58in | 1,485mm58in |
| Wielbasis | 3,109mm122in | 2,930mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,631mm64in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,652mm65in | - |
| Inhoud bagageruimte | 508L | 489L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 72L | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CT6 II 28T: Vermogen / Koppel
- Lincoln Z 2.0T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 24,7 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 14,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW |
Lincoln Z 2.0T heeft 24 hp meer dan Cadillac CT6 II 28T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CT6 II 28T en Lincoln Z 2.0T: 24 hp (18 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 393 Nm 290 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| LincolnZ2.0T | 1.635 kg 3.605 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 7,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lincoln Z 2.0T en Cadillac CT6 II 28T: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Lincoln Z 2.0T en Cadillac CT6 II 28T: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| LincolnZ2.0T | 917 km 570 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW | 7,0 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| LincolnZ2.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Lincoln Z 2.0T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 237 hp 177 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 393 Nm 290 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.760 kg 3.880 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 935 km 581 mi | 917 km 570 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 508 L 17,9 cu ft | 489 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CT6 II 28T | Lincoln Z 2.0T |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.021 LC/year | 1.890 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CT6 II 28T
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 18 km (11 mi) meer geschat bereik
- Heeft 19 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Lincoln Z 2.0T
- Heeft 24 hp meer
- Heeft 43 Nm meer
- Is 125 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 25 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























