Cadillac CT6 II
Autovergelijking
Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H9 2.0T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingHongqi H9
2.0T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac CT6 II 28T
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Lichtste1.760 kg3.880 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Beste geschatte actieradius935 km581 mi
- Grootste bagageruimte508 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Hongqi H9 2.0T
- Krachtigste252 hp188 kW
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste efficiëntiescore88/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Vermogen | 237hp177kW | 252hp188kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,760kg3,880lb | 1,875kg4,134lb |
| Totaalgewicht | - | 2,325kg5,126lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.5s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 77.0s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.5s Berekend | 26.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend | 203Nm/t136lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 935km581mi Berekend | 873km543mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,989cc121cu in |
| Lengte | 5,223mm206in | 5,137mm202in |
| Breedte | 1,890mm74in | 1,904mm75in |
| Hoogte | 1,480mm58in | 1,493mm59in |
| Wielbasis | 3,109mm122in | 3,060mm120in |
| Spoorbreedte voor | 1,631mm64in | 1,633mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,652mm65in | 1,629mm64in |
| Inhoud bagageruimte | 508L | 370L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 72L | 62L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CT6 II 28T: Vermogen / Koppel
- Hongqi H9 2.0T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| HongqiH92.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW |
Hongqi H9 2.0T heeft 15 hp meer dan Cadillac CT6 II 28T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CT6 II 28T en Hongqi H9 2.0T: 15 hp (11 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| HongqiH92.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| HongqiH92.0T | 1.875 kg 4.134 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| HongqiH92.0T | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| HongqiH92.0T | 7,8 s |
Hoewel Hongqi H9 2.0T meer vermogen heeft, is Cadillac CT6 II 28T sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CT6 II 28T en Hongqi H9 2.0T: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Hongqi H9 2.0T en Cadillac CT6 II 28T: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| HongqiH92.0T | 873 km 543 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW | 7,8 s | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH92.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HongqiH92.0T |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 237 hp 177 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.760 kg 3.880 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 935 km 581 mi | 873 km 543 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 508 L 17,9 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CT6 II 28T | Hongqi H9 2.0T |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.021 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CT6 II 28T
- Is 115 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 62 km (38 mi) meer geschat bereik
- Heeft 138 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Hongqi H9 2.0T
- Heeft 15 hp meer
- Heeft 30 Nm meer
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























