Autovergelijking

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 pk2792 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 pk2953 cm³BenzineAWDAutomaticTurboWagon / estate2008-2010

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Snelste 0-100 km/h
    7,4 s
  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph Onbegrensd
    240 km/h
    149 mph Beperkt
  • Lichtste
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    78/100

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Krachtigste
    285 hp
    213 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    609 km
    378 mi
  • Grootste bagageruimte
    575 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    88/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Vermogen
255hp190kW
285hp213kW
Koppel
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,605kg3,538lb
1,769kg3,900lb
Totaalgewicht
2,150kg4,740lb
2,400kg5,291lb
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Berekend
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
78.3s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
69.2s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.4s
7.6s
0-200 km/h
25.4s
Berekend
34.0s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
7.2s
Berekend
Brandstofverbruik
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
15.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berekend
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
218Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
226Nm/t151lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
542km337mi
Berekend
609km378mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,792cc170cu in
2,953cc180cu in
Lengte
4,716mm186in
4,838mm190in
Breedte
1,802mm71in
1,861mm73in
Hoogte
1,543mm61in
1,604mm63in
Wielbasis
2,675mm105in
2,815mm111in
Spoorbreedte voor
1,524mm60in
1,614mm64in
Spoorbreedte achter
1,506mm59in
1,580mm62in
Bodemvrijheid
127mm5in
210mm8in
Inhoud bagageruimte
419L
575L
Max. bagageruimte
1,273L
1,600L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
58L
70L
CO2-uitstoot-
269g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6VermogenKoppel
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65.950 rpm1.500-4.800 rpm6.200 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
34,0 s
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
15,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 heeft 30 hp meer dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 en Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.605 kg
3.538 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1.769 kg
3.900 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Hoewel Volvo XC70 II 3.0 T6 meer vermogen heeft, is Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 en Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 en Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Vermogen
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Vermogen
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
575 L
20,3 cu ft
Lengte
4.838 mm
190,5 in
Hoogte
1.604 mm
63,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Vermogen
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Vermogen
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Vermogen
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
7,4 s
7,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Lichtheid
1.605 kg
3.538 lb
1.769 kg
3.900 lb
Verbruik
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
575 L
20,3 cu ft
Lengte
4.838 mm
190,5 in
Hoogte
1.604 mm
63,1 in
Bereikscore
542 km
337 mi
609 km
378 mi
CO2-score
-
269 g/km
Bagageruimtescore
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Verbruik10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Kosten / 100 km18,72 LC100 km20,13 LC100 km
Kosten / 100 mi30,13 LC100 mi32,39 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.605 L424 US gal353 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.809 LC/year3.019 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Is 164 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 30 km/h (19 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Heeft 30 hp meer
  • Heeft 50 Nm meer
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 67 km (41 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 156 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIModelupdate 20133.0 T6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Modelupdate 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIModelupdate 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - autovergelijking - FastVsFaster