Autovergelijking

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2007-2009
VS

Renault Laguna III Grandtour

2.0 dCi FAP

178 pk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboWagon / estate2007-2010

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Hoogste koppel
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    985 km
    612 mi
  • Grootste bagageruimte
    508 L
  • Beste efficiëntiescore
    89/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Snelste 0-100 km/h
    8,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    225 km/h
    140 mph
  • Krachtigste
    200 hp
    149 kW
  • Lichtste
    1.510 kg
    3.329 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste prestatiescore
    48/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Vermogen
200hp149kW
178hp133kW
Koppel
300Nm221lb-ft
380Nm280lb-ft
Rijklaargewicht
1,510kg3,329lb
1,613kg3,556lb
Totaalgewicht
2,070kg4,564lb
2,055kg4,530lb
Top snelheid
225 km/h
140 mph
213 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
77.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
77.3s99%-doel: 211 km/h / 131 mph
Berekend
0-100 km/h
8.2s
8.7s
0-200 km/h
34.6s
Berekend
44.6s
Berekend
0-60 mph
7.8s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kwart mijl
15.9s
Berekend
16.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Berekend
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
236Nm/t158lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
699km434mi
Berekend
985km612mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Lengte
4,716mm186in
4,803mm189in
Breedte
1,802mm71in
1,811mm71in
Hoogte
1,543mm61in
1,445mm57in
Wielbasis
2,675mm105in
2,756mm109in
Spoorbreedte voor
1,524mm60in
-
Spoorbreedte achter
1,506mm59in
-
Bodemvrijheid
127mm5in
-
Inhoud bagageruimte
419L
508L
Max. bagageruimte
1,273L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
58L
66L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAPVermogenKoppel
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
  • Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP3.750 rpm2.000 rpm4.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,6 s
44,6 s
Top snelheid
225 km/h
140 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
15,9 s
16,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
149 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T heeft 22 hp meer dan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 22 hp (16 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
1.613 kg
3.556 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
213 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP8,7 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.0 T en Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
985 km
612 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,7 s
213 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Vermogen
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
213 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
508 L
17,9 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Vermogen
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
213 km/h
132 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.0 T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Vermogen
200 hp
149 kW
178 hp
133 kW
Koppel
300 Nm
221 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleratie
8,2 s
8,7 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
213 km/h
132 mph
Lichtheid
1.510 kg
3.329 lb
1.613 kg
3.556 lb
Verbruik
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
508 L
17,9 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in
Bereikscore
699 km
434 mi
985 km
612 mi
Bagageruimtescore
419 L
14,8 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Verbruik8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kosten / 100 km14,53 LC100 km11,73 LC100 km
Kosten / 100 mi23,38 LC100 mi18,87 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.245 L329 US gal274 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.179 LC/year1.759 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Heeft 22 hp meer
  • Is 103 kg lichter
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Heeft 80 Nm meer
  • Verbruikt 1,6 L/100 km minder
  • Heeft 286 km (178 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 89 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP - autovergelijking - FastVsFaster