Cadillac BLS Wagon
Autovergelijking
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius985 km612 mi
- Grootste bagageruimte508 L
- Beste efficiëntiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.510 kg3.329 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore48/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 178hp133kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,510kg3,329lb | 1,613kg3,556lb |
| Totaalgewicht | 2,070kg4,564lb | 2,055kg4,530lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 213 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 77.3s99%-doel: 211 km/h / 131 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 34.6s Berekend | 44.6s Berekend |
| 0-60 mph | 7.8s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.9s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 699km434mi Berekend | 985km612mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,716mm186in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,802mm71in | 1,811mm71in |
| Hoogte | 1,543mm61in | 1,445mm57in |
| Wielbasis | 2,675mm105in | 2,756mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,524mm60in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,506mm59in | - |
| Bodemvrijheid | 127mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 419L | 508L |
| Max. bagageruimte | 1,273L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,6 s | 44,6 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T heeft 22 hp meer dan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 22 hp (16 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.510 kg 3.329 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.0 T en Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,2 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.510 kg 3.329 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 699 km 434 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 419 L 14,8 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.179 LC/year | 1.759 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Heeft 22 hp meer
- Is 103 kg lichter
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Heeft 80 Nm meer
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft 286 km (178 mi) meer geschat bereik
- Heeft 89 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























