Volvo V70 II · Modelupdate 2004
Autovergelijking
Volvo V70 II · Modelupdate 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo V70 II Modelupdate 2004 2.5T
- Snelste 0-100 km/h7,6 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste210 hp157 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Laagste verbruik in de stad13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius727 km452 mi
- Grootste bagageruimte485 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste bruikbaarheidsscore83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lichtste1.560 kg3.439 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste efficiëntiescore81/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Vermogen | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,666kg3,673lb | 1,560kg3,439lb |
| Totaalgewicht | 2,200kg4,850lb | 2,100kg4,630lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.5s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 75.9s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 32.3s Berekend | 41.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 8.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 15.5s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 727km452mi Berekend | 604km375mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,710mm185in | 4,716mm186in |
| Breedte | 1,804mm71in | 1,802mm71in |
| Hoogte | 1,490mm59in | 1,543mm61in |
| Wielbasis | 2,755mm108in | 2,675mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,551mm61in | 1,524mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,548mm61in | 1,506mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 127mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 485L | 419L |
| Max. bagageruimte | 1,641L | 1,273L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 72L | 58L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo V70 II Modelupdate 2004 2.5T: Vermogen / Koppel
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 41,8 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,5 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 1.666 kg 3.673 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo V70 II Modelupdate 2004 2.5T en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 727 km 452 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelupdate 2004 2.5T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoV70 IIModelupdate 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.666 kg 3.673 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 727 km 452 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 485 L 17,1 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo V70 II Modelupdate 2004 2.5T | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.599 LC/year | 2.520 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo V70 II Modelupdate 2004 2.5T
- Heeft 20 Nm meer
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 123 km (76 mi) meer geschat bereik
- Heeft 66 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Is 106 kg lichter
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























