Volvo V50
Autovergelijking
Volvo V50 2.5 T5vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo V50 2.5 T5
- Snelste 0-100 km/h7,6 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph Onbegrensd225 km/h140 mph Beperkt
- Krachtigste220 hp164 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.495 kg3.296 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Laagste gecombineerd verbruik9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius604 km375 mi
- Grootste bagageruimte419 L
- Beste efficiëntiescore81/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Vermogen | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,495kg3,296lb | 1,560kg3,439lb |
| Totaalgewicht | 2,020kg4,453lb | 2,100kg4,630lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 75.9s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 28.3s Berekend | 41.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 8.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 214Nm/t143lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 569km353mi Berekend | 604km375mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,514mm178in | 4,716mm186in |
| Breedte | 1,770mm70in | 1,802mm71in |
| Hoogte | 1,452mm57in | 1,543mm61in |
| Wielbasis | 2,640mm104in | 2,675mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,535mm60in | 1,524mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,531mm60in | 1,506mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 127mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 417L | 419L |
| Max. bagageruimte | 1,307L | 1,273L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 58L |
| CO2-uitstoot | 243g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo V50 2.5 T5: Vermogen / Koppel
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 41,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Volvo V50 2.5 T5 heeft 10 hp meer dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.0 T en Volvo V50 2.5 T5: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1.495 kg 3.296 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo V50 2.5 T5 en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.0 T en Volvo V50 2.5 T5: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.495 kg 3.296 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 569 km 353 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 243 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 417 L 14,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo V50 2.5 T5 | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.678 LC/year | 2.520 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo V50 2.5 T5
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Is 65 kg lichter
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 20 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 36 km (22 mi) meer geschat bereik
- Heeft 2 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























