Mazda CX-60
Autovergelijking
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBuick Envision II
Plus 652T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph Onbegrensd219 km/h136 mph Beperkt
- Krachtigste254 hp189 kW
- Hoogste koppel550 Nm406 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.094 km680 mi
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Buick Envision II Plus 652T
- Lichtste1.890 kg4.167 lb
- Grootste bagageruimte515 L
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Vermogen | 254hp189kW | 237hp177kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,950kg4,299lb | 1,890kg4,167lb |
| Totaalgewicht | 2,516kg5,547lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph Berekend | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.1s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 92.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 35.1s Berekend | 42.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 7.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 16.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 282Nm/t189lb-ft/ton Berekend | 185Nm/t124lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,094km680mi Berekend | 889km552mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,745mm187in | 4,845mm191in |
| Breedte | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Hoogte | 1,687mm66in | 1,695mm67in |
| Wielbasis | 2,870mm113in | 2,833mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Bodemvrijheid | 175mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 477L | 515L |
| Max. bagageruimte | 1,726L | 1,712L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 58L | 68L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Vermogen / Koppel
- Buick Envision II Plus 652T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.750 rpm | 1.500-2.400 rpm | 4.000 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 42,7 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph Beperkt | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D heeft 17 hp meer dan Buick Envision II Plus 652T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Buick Envision II Plus 652T en Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.950 kg 4.299 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.890 kg 4.167 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 7,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D en Buick Envision II Plus 652T: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D en Buick Envision II Plus 652T: 2,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.094 km 680 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 7,4 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.950 kg 4.299 lb | 1.890 kg 4.167 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.094 km 680 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 477 L 16,8 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 13,39 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 795 L210 US gal175 UK gal | 1.148 L303 US gal252 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.391 LC/year | 2.008 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Heeft 17 hp meer
- Heeft 200 Nm meer
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,4 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 205 km (128 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Buick Envision II Plus 652T
- Is 60 kg lichter
- Heeft 38 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























