Mazda CX-80
Autovergelijking
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingBuick Envision II
Plus 652T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph Onbegrensd219 km/h136 mph Beperkt
- Krachtigste254 hp189 kW
- Hoogste koppel550 Nm406 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.276 km793 mi
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Buick Envision II Plus 652T
- Snelste 0-100 km/h8,1 s
- Lichtste1.805 kg3.979 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Grootste bagageruimte515 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Vermogen | 254hp189kW | 237hp177kW |
| Koppel | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,136kg4,709lb | 1,805kg3,979lb |
| Totaalgewicht | 2,781kg6,131lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph Berekend | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.4s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 87.5s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 40.9s Berekend | 40.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.9s Berekend | 7.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 257Nm/t172lb-ft/ton Berekend | 194Nm/t130lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,276km793mi Berekend | 919km571mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,995mm197in | 4,845mm191in |
| Breedte | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Hoogte | 1,710mm67in | 1,695mm67in |
| Wielbasis | 3,120mm123in | 2,833mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Bodemvrijheid | 170mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 258L | 515L |
| Max. bagageruimte | 1,971L | 1,712L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 6 | 7 |
| Brandstoftank | 74L | 68L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Vermogen / Koppel
- Buick Envision II Plus 652T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3.750 rpm | 1.500-2.400 rpm | 4.000 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,7 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph Beperkt | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D heeft 17 hp meer dan Buick Envision II Plus 652T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Buick Envision II Plus 652T en Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2.136 kg 4.709 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.805 kg 3.979 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
Hoewel Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D meer vermogen heeft, is Buick Envision II Plus 652T sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Buick Envision II Plus 652T en Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D en Buick Envision II Plus 652T: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1.276 km 793 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 919 km 571 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 219 km/h136 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.136 kg 4.709 lb | 1.805 kg 3.979 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.276 km 793 mi | 919 km 571 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 258 L 9,1 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 1.943 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Heeft 17 hp meer
- Heeft 200 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft 357 km (222 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Buick Envision II Plus 652T
- Is 331 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 257 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























