Buick Envision II
Autovergelijking
Buick Envision II Plus 652TvsCadillac GT4 25T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac GT4
25T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Buick Envision II Plus 652T
- Snelste 0-100 km/h8,1 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Krachtigste237 hp177 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Beste geschatte actieradius919 km571 mi
- Grootste bagageruimte515 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Cadillac GT4 25T
- Lichtste1.660 kg3.660 lb
- Laagste gecombineerd verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste efficiëntiescore89/100
Specificatievergelijking
| Model | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Vermogen | 237hp177kW | 211hp157kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,805kg3,979lb | 1,660kg3,660lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 87.5s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 80.7s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 40.7s Berekend | 63.0s Berekend |
| 0-60 mph | 7.7s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.9s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 194Nm/t130lb-ft/ton Berekend | 163Nm/t109lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 919km571mi Berekend | 882km548mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,845mm191in | 4,633mm182in |
| Breedte | 1,883mm74in | 1,878mm74in |
| Hoogte | 1,695mm67in | 1,536mm60in |
| Wielbasis | 2,833mm112in | 2,800mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,610mm63in | 1,616mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,612mm63in | 1,619mm64in |
| Bodemvrijheid | - | 131mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 515L | 289L |
| Max. bagageruimte | 1,712L | 1,190L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 68L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Buick Envision II Plus 652T: Vermogen / Koppel
- Cadillac GT4 25T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacGT425T | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,7 s | 63,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,9 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 652T heeft 26 hp meer dan Cadillac GT4 25T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac GT4 25T en Buick Envision II Plus 652T: 26 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.805 kg 3.979 lb |
| CadillacGT425T | 1.660 kg 3.660 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Buick Envision II Plus 652T en Cadillac GT4 25T: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac GT4 25T en Buick Envision II Plus 652T: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 919 km 571 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Buick Envision II Plus 652T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 237 hp 177 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,1 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.805 kg 3.979 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 919 km 571 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 515 L 18,2 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Buick Envision II Plus 652T | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.943 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Buick Envision II Plus 652T
- Heeft 26 hp meer
- Heeft 80 Nm meer
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 37 km (23 mi) meer geschat bereik
- Heeft 226 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Cadillac GT4 25T
- Is 145 kg lichter
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























