Autovergelijking

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW Z4 Coupe (E86)

M 3.2

343 pk3246 cm³BenzineRWDManualAtmosferischCoupe2006-2008
VS

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 pk4565 cm³BenzineRWDAutomaticAtmosferischCoupe2003-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • Snelste 0-100 km/h
    5,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    265 km/h
    165 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Krachtigste
    343 hp
    256 kW
  • Lichtste
    1.425 kg
    3.142 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    241 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    18,2 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,5 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    245 L
  • Beste totaalscore
    58/100
  • Beste prestatiescore
    69/100
  • Beste efficiëntiescore
    74/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    35/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Vermogen
343hp256kW
325hp242kW
Koppel
365Nm269lb-ft
420Nm310lb-ft
Rijklaargewicht
1,425kg3,142lb
1,690kg3,726lb
Totaalgewicht
1,730kg3,814lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
62.0s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
81.2s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
0-100 km/h
5.0s
5.9s
0-200 km/h
16.7s
Berekend
20.7s
Berekend
0-60 mph
4.8s
Berekend
5.6s
Berekend
Brandstofverbruik
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kwart mijl
13.1s
Berekend
14.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
241hp/t179kW/t109hp/1000 lb
Berekend
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
256Nm/t171lb-ft/ton
Berekend
249Nm/t166lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
455km282mi
Berekend
553km344mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,246cc198cu in
4,565cc279cu in
Lengte
4,113mm162in
4,513mm178in
Breedte
1,781mm70in
1,836mm72in
Hoogte
1,271mm50in
1,279mm50in
Wielbasis
2,497mm98in
2,685mm106in
Spoorbreedte voor
1,486mm59in
1,580mm62in
Spoorbreedte achter
1,516mm60in
1,580mm62in
Inhoud bagageruimte
245L
125L
Max. bagageruimte
300L
328L
Deuren
2
2
Zitplaatsen
2
2
Brandstoftank
55L
68L
CO2-uitstoot-
291g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32VVermogenKoppel
  • BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Vermogen / Koppel
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.27.900 rpm4.900 rpm8.150 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V6.400 rpm4.400 rpm6.650 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
20,7 s
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,8 s
kwart mijl
402 m
13,1 s
14,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
179 km/h
111 mph
168 km/h
104 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 heeft 18 hp meer dan Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac XLR 4.6 i V8 32V en BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 18 hp (13 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
365 Nm
269 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
1.425 kg
3.142 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1.690 kg
3.726 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.25,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 en Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,9 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
455 km
282 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
343 hp
256 kW
5,0 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Vermogen
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
245 L
8,7 cu ft
Lengte
4.113 mm
161,9 in
Hoogte
1.271 mm
50,0 in
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Vermogen
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
125 L
4,4 cu ft
Lengte
4.513 mm
177,7 in
Hoogte
1.279 mm
50,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Vermogen
343 hp
256 kW
0-100 km/h5,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Vermogen
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
5,0 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2CadillacXLR4.6 i V8 32V
Vermogen
343 hp
256 kW
325 hp
242 kW
Koppel
365 Nm
269 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleratie
5,0 s
5,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.425 kg
3.142 lb
1.690 kg
3.726 lb
Verbruik
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
245 L
8,7 cu ft
Lengte
4.113 mm
161,9 in
Hoogte
1.271 mm
50,0 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
125 L
4,4 cu ft
Lengte
4.513 mm
177,7 in
Hoogte
1.279 mm
50,4 in
Bereikscore
455 km
282 mi
553 km
344 mi
CO2-score
-
291 g/km
Bagageruimtescore
245 L
8,7 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
241 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Verbruik12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Kosten / 100 km21,18 LC100 km21,53 LC100 km
Kosten / 100 mi34,08 LC100 mi34,64 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.815 L479 US gal399 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.176 LC/year3.229 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2

  • Heeft 18 hp meer
  • Is 265 kg lichter
  • Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft een 48 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 120 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Heeft 55 Nm meer
  • Heeft 98 km (61 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

M 3.2
35is
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E89)35is
4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29 LCI)Modelupdate 2022M40i
4.6 i V8 32V
645Ci
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
M 3.2
M40i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (G29)M40i
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
M 3.2
3.0i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWZ4 (E85)3.0i
4.6 i V8 32V
3.5i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Modelupdate 20073.5i V6 24V
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
M 3.2
650i
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMW6 Series (E63)Modelupdate 2007650i
4.6 i V8 32V
S 3.4
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
M 3.2
CSL 3.2i 24V
VS
BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 vs Cadillac XLR 4.6 i V8 32V - autovergelijking - FastVsFaster