BMW X7 (G07)
Autovergelijking
BMW X7 (G07) 50ivsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 5.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017
5.0 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X7 (G07) 50i
- Snelste 0-100 km/h5,4 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Hoogste koppel650 Nm479 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot261 g/km
- Beste prestatiescore74/100
- Beste efficiëntiescore76/100
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8
- Krachtigste525 hp391 kW
- Lichtste2.383 kg5.254 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Beste geschatte actieradius815 km506 mi
- Grootste bagageruimte900 L
- Beste totaalscore79/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
Specificatievergelijking
| Model | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 462hp345kW | 525hp391kW |
| Koppel | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,460kg5,423lb | 2,383kg5,254lb |
| Totaalgewicht | 3,255kg7,176lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.3s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 68.1s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 20.4s Berekend | 23.7s Berekend |
| 0-60 mph | 5.1s Berekend | 5.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kwart mijl | 13.6s Berekend | 13.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Berekend | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 264Nm/t177lb-ft/ton Berekend | 262Nm/t175lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 728km452mi Berekend | 815km506mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengte | 5,151mm203in | 5,000mm197in |
| Breedte | 2,000mm79in | 2,073mm82in |
| Hoogte | 1,805mm71in | 1,869mm74in |
| Wielbasis | 3,105mm122in | 2,922mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,684mm66in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,705mm67in | 1,685mm66in |
| Bodemvrijheid | 221mm9in | 220mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 326L | 900L |
| Max. bagageruimte | 2,120L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 6 | 5 |
| Brandstoftank | 83L | 104L |
| CO2-uitstoot | 261g/km | 294g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 23,7 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,5 s |
kwart mijl 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8 heeft 63 hp meer dan BMW X7 (G07) 50i.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X7 (G07) 50i en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8: 63 hp (47 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 2.460 kg 5.423 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 2.383 kg 5.254 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 5,4 s |
Hoewel Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8 meer vermogen heeft, is BMW X7 (G07) 50i sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X7 (G07) 50i en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 815 km 506 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 50i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 5,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 462 hp 345 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.460 kg 5.423 lb | 2.383 kg 5.254 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 728 km 452 mi | 815 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 261 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 326 L 11,5 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X7 (G07) 50i | Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,95 LC100 km | 22,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.905 L503 US gal419 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.993 LC/year | 3.334 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X7 (G07) 50i
- Heeft 25 Nm meer
- Heeft 25 km/h (16 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Stoot 33 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 5.0 V8
- Heeft 63 hp meer
- Is 77 kg lichter
- Heeft een 33 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 87 km (54 mi) meer geschat bereik
- Heeft 574 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























